Годі базікати

Розшифровано автоматично, тож можливі помилки.

Коля 0:12
Ну от тільки-тільки ми прослухали презентацію Apple. І продивилися. І продивилися, так, WWDC25. У мене відразу питання до тебе. Все нормально було, коли ти слухав трансляцію? Чи нормально зі звуком? Не було ніяких проблем у тебе?

Костя 0:30
Ні, у мене нормально було.

Коля 0:31
Бо я спочатку, коли починав слухати, то теж спочатку все було добре. А потім, от як тільки показалось цей новий дизайн, який Liquid Glass, то щось десь на фоні я десь почав чути якісь, знаєш, такі воплі Android-юзерів. Та, блядь, у нас це вже 100 років як. Це всяких там Windows-юзерів. Типа, у нас ще Windows-Віста це було. Ось всю презентацію я чув ось такий фоновий шум, що типу, та як це це, блядь, ну як же, це ж було, ну як так можна? Але щось, ну не знаю.

Костя 1:18
Мені взагалі здається, що вже неможливо зробити нічого принципово нового в цьому інтерфейсі, коли в тебе є вікна або застосунки на екрані. Ти трошки тут змінив, трошки там змінив. Ти тіні додав, прибрав. Зробив напівпрозори-прозори. Ну, от, в принципі, і все, що можна зробити. Ну, от вони по колу і ходять в якомусь сенсі. Але, як на мене, то гарно вийшло. Ну, як на превьюшках, принаймні, то воно гарно.

Коля 1:46
Цей дизайн, він реально ходив по інтернетах вже досить давно. Я знаю багато сайтів, де люди використовували ось цей ефект напівпрозорого скла, де воно розмивається і так далі. Навіть в одному зі своїх проєктів я теж робив такий дизайн. Ми навіть колись розмовляли, я не пам'ятав, в якому з епізодів ми говорили про дизайни. І, може, коли з Сашою записували, я казав, що якраз цей «гласморфізм», якось так його назвав, це якраз ось ця історія, коли скло і так далі. Якщо нас слухають «глас» або «окоморфізм». Якщо нас слухає хтось з тих, хто знає, як верстати, то я думаю, що найближчі півроку ви будете використовувати тільки одне свойство, як властивість в CSS, це бекдроп фільтр, блюр і там далі якась циферка 16 пікселів. Це наскільки має розмиватись те, що знаходиться під цим фоном. Тому запишіть собі, і я думаю, що Кількість використання цієї властивості збільшиться в мільйон разів за найближчий час. Дизайнери зібрались по дві людини, і один дизайнер тримає ось цей, як він там, Liquid Glass дизайн, а інший його обводить. Для того, щоб, ну, типу, знаєш, скоро на ваших екранах, типу, скоро на ваших моніторах всі сайти ось такі будуть.

Костя 3:37
Чувак, у мене, до речі, якщо ти не проти, давай зробимо крок назад. Ти згадав, що WWDC, тільки що відбулась презентація, що його широко відкриває, але у нас є аудиторія часткова, що точно не знає, що це таке. Давай в двох словах, що це таке. Скажи, будь ласка.

Коля 3:55
Добре, Apple зазвичай проводить два рази на рік презентації. Значить, на початку літа вона проводить презентації, де показують новинку зі світа софтвер, те, що називається, тобто як виглядають їх операційні системи на різних пристроях. На телефоні, на планшеті, на десктопі, на годиннику, на цьому Apple TV девайсі та Vision окулярах, до яких я думаю, що ми ж сьогодні ще повернемось. І вони презентують, показують, що вони оновили, що буде в новій версії операційної системи. А є ще один івент, де вони презентують хардвер. Тобто, які нові девайси, які нові залізяки вони роблять. Цього разу вони показували, який софт вони наробили. І презентували те, що... Типу, умовно вперше змінилось з версії iOS 7. Спочатку до цього був скевоморфізм. Всі операційні системи були в такому стилі. Потім, починаючи з версії iOS 7, вони перейшли на ось цей флет-дизайн. І вже багато років вони... Трішечки там покращували цей дизайн, і цього разу вони зробили революцію, переробили повністю дизайн і зробили його Liquid Glass. Це рідке скло українською можна перекласти.

Костя 5:24
Ти знаєш, я сумую за скево-морфізмом. Мені насправді сьогодні те, як вони показували на демо і цих прев'юшках, Цей Liquid Glass мені сподобався. Але скевоморфізм була просто золота ера. Чи може ми просто тому, що ми, як хотів сказати, чи я молодим був тому. Тоді через те мені він подобається. Але я точно пам'ятаю, коли у мене був перший iPad. Тобто той, що був взагалі першим айпадом. І в цей застосунок «Букс», що здається «Букс» чи «Айбукс», як він там називався, що дозволяв книги читати, там можна було взяти будь-яку книгу, коли завантажуєш, так сторінку гортаєш, і можна було так... Трошки не перегортати сторінку, а трошки загинати кінчик якогось аркуша, як в справжній книзі. І це було, блін, офігезно. Тобто я розумію, що інтерфейси стають і ставали раніше дедалі складнішими і важко підтримувати все той скевоморфізм. І цю тенденцію, тому що імітувати інтерфейсами реальний світ, напевно, сенсу небагато. Але в цьому була душа якась. І мені здається, що з цим Liquid Glassом, я не знаю, що можна сказати, що душа повертається. Але, ну, принаймні, от є якісь штуки, що інтерфейс відкликається, відзивається на те, що ти з ним робиш, знаєш, ти натискаєш кудись. Куди воно вискакує, якось плавно з якимись анімаціями, якось він реагує на світло і знов він починає взаємодіяти якось з навколишнім середовищем і користувачем. І мені це подобається. Коротше, цей тренд мені по душі. Мені подобається.

Коля 7:04
Мені теж не вистачає цього скевоморфізму. Там якраз коли в iBook заходиш, а там така типу поличка і такі книжки стоять. Так, так, так. І це було так прикольно. Реально береш такий. А зараз, ну, до речі, прикольна ідея от взяти. Я думаю, що хтось, напевно, 100-500 мільйонів людей це зробили. Але думаю, що ще зроблять, щоб... Ти, до речі, прикольну штуку згадав, про яку я хотів тебе запитати. Ти вже сказав, відповів на те питання, що я тобі не встиг поставити. Про вплив дизайну Apple на те, що відбувається навкруги.

Костя 7:53
Тому що я так розумію, що він досить великий. Наприклад, мій блог, ну я не робив його, знаєш, у мене не було в розумі, що я зроблю як Apple, але той самий мінімалізм, мені здається, що вони започаткували їх, принаймні, на вебі. І це ж реально не був не зовсім жарт, що тепер найближчий, не знаю, якийсь час всі будуть робити цей фростет або ліквід, як він там глас напівпрозорів, якісь такі штуки. Це реально всіх нас чекає.

Коля 8:26
Зараз все більше і більше людей будуть це використовувати, тому що всі вважають, що Apple задає тренди. Так воно і дійсно є. І скільки б там завгодно ці Android-юзери не могли б це таке встановити, або встановити взагалі собі тему в стилі «Матриці», або там ще чогось, як колись скіни на «Вінампі» були. Знаєш, це є така штука, коли там кажуть про когось, що от там той самий або Нострадамус, або там ще якась там бабця, яка, як це, бабка-приріцатіль. З Болгарії,

Костя 9:06
я як

Коля 9:07
забув. Ванга. Ванга, точно. Коротше, будь-хто, знаєш, є така штука, коли ти багато всього говориш, чимось до ти точно попадеш.

Костя 9:16
Щось виправдається.

Коля 9:17
Ну, так. І так от насправді, знаєш, коли умовно в тих Android-юзерів є просто все, що можливо, ну не знаю, ймовірність така, що чимось одним ти 100% в щось попадеш. Але це не значить, що ти можеш якраз задати ось той тренд всьому. А з приводу дизайнерів, так. У мене є своє ставлення до дизайнерів. Не те, щоб я їх не любив, але щось мені здається, що вони вже зарядили свої копіпастомети і зараз будуть херачити по всіх сайтах.

Костя 9:48
Чувак, у мене про користувачів Android таке враження, що не всіх. Я не можу їх об'єднувати в одну велику групу, тому що вони різні, звісно. Це просто як стали такий образ. Так. Вони мені дещо нагадують Neo з «Матриці». Тобто я багато бачив чуваків, які купляють якийсь там типу Samsung, я не пам'ятаю, як називається в них наймодніший там, якийсь там Galaxy, щось там типу того. І він коштує, в принципі, як iPhone, чи не більше. Ну, тобто там якась версія велика, така зі стілуса, вона коштує просто ахуліард грошей, взагалі не дешево. І вони купують його зі словами, що, типу, я не хочу переплачувати за бренд, тому куплю Samsung. Тобто, може, вони і не переплачують за бренд, хоча, звісно, переплачують. Але, якби, вони тієї ж вартості беруть телефон, тільки, щоб не Apple. І це, знаєш, така боротьба про матрицю. Воно не дуже очевидно, коли ти її дивишся. Ти взагалі всі частини матриці дивився?

Коля 10:52
Так, я три. Останню

Костя 10:53
четверту не дивився. Три, мені здається, всі інші неважливі. Там є така ідея, коли наприкінці другої чи в третій частині, я вже не пам'ятаю, коли Нео приходить до архітектора розмовляти, в такий біла кімната, як так часто буває, і багато телевізорів навколо. І архітектор, здається, йому розповідає яку штуку, і ти уважно слухаєш, то виходить, що цей вихід із матриці – це теж матриця. Просто є люди, у яких мозок неспокійний, і особистість така, що їм хочеться боротьби, вони не можуть просто спокійно існувати в матриці. Тому для них зробили другий рівень Матриці, і вони думають, що вони насправді з Матриці виходять, але вони в ній залишаються. А вони щось собі борються, вони щось думають, що вони там рятують світ. І ця теорія підтверджується тим, що в тому якби реальному світі, пам'ятаєш, коли вони ходять в реальний світ, нео там в якійсь частині, він теж може ці машини-полювальники, Sentinel вони їх називали, Він якось там руками так робить смішно. Типу, він направляє руки на них, щось там напружується, і вони падають. Тобто, це нереальний світ, тому що в реальному світі так не працює. І це таке підтвердження, що це теж матриця. І мені здається, що користувачі андроїду, вони теж інколи от такий нео. Тільки в сенсі, що вони не рятують світ насправді, а що їм зробили таку альтернативу, і вони такі, ми не переплачуємо за бренд, ми там ніколи тим... Піндосам з Apple не заплатимо. Ми взагалі свободні і не будемо користувати. У нас немає вендерлоку. Тобто ми не прив'язані до жодної платформи. Ми не підемо туди, де треба платити цим всяким незрозумілим дизайнерам. І вони йдуть в корейську компанію. Яка купує той Андроїд, лицензований у американської компанії, в якій, я так розумію, не можна, або за замовчування там жодної свободи немає, у тебе якийсь там стандартний Google Store, якби все це смеш на айфоні, просто чомусь людям здається, що вони за якусь свободу борються. Ну, нехай, може, я не проти, якщо їм так живеться краще.

Коля 12:57
Теж не хочу ображати, але я такими самими бачу лінукс-юзерів, коли вони там все. От то ви нічого собі не можете на свої сранні макбуки за мільйон грошей поставити. А от я можу, то тільки треба мені зараз ще трошки тут перезібрати там щось. Насправді, воно вже не так. Жарти залишились. Трошечки вайп. Коротше, не знаю. Цей дизайн наче не поганий. Хочеться дійсно його побачити вже в реальному житті, покористуватись. В принципі, наскільки я розумію, що сам форм-фактор, сам юзер експіріенс, вони зовсім трошки поміняли. Зовсім трошки. Тобто вони просто погралися з самим дизайном. Хочеться подивитись, як воно виглядає в реальному житті і наскільки воно буде цікавим. Тобто, це теж, з чим ми будемо там найближчі декілька років точно. Те, що нас буде всюди оточувати по всіх системах, особливо, якщо ми знаходимося в цій Apple-екосистемі, то всюди в нас буде ось це... Прозорий

Костя 14:23
кейський скло. Чувак, я зараз не кажу ні про кого конкретного, зовсім, тому що нас слухають деякі мої родичі, але якщо б вони радикально поміняли той самий user experience, то мені б стали телефонувати після оновлення, вдвічі більше, казати, що телефон або iPad або MacBook зламався. Тому що раніше там запускаєш і отут кнопочка була, а зараз запускаєш, а кнопочки там нема. Знаєш, як люди це зазвичай роблять? А де? Все, не працює. Треба Косту телефонувати і питати. А що? Він знає, він там з цими комплукцерами точно розбереться. Тому якщо не сильно поміняли, то добре.

Коля 15:04
Я забув про цей хак, точно. Треба ж і всім моїм знайомим теж говорити, хай тобі телефонують.

Костя 15:10
Нє, твоїм знайомим не вийде, тому що у тебе там багато знайомих, яким дійсно щось важке треба, ну складне, тобто не важке, складне треба підказати. Там ваші ці лінукси, лагодити якісь там бази даних, що ж таке? Ні, дякую.

Коля 15:23
Ладно, давай просуваємось трошечки далі. Взагалі, єдине, що я чув про цю презентацію, заздалегідь, по секретних каналах дійшла інформація, що вони поміняють неймінг операційних систем і що вони вже будуть прив'язані до ріку. До року. До року, так.

Костя 15:43
До Ріка і Морті.

Коля 15:46
Взагалі, як на мене, то у Apple є величезніша проблема з неймінгами. Ми вже якось про це теж говорили, що я, чесно, не зовсім розумію. Ти пам'ятаєш, яка в тебе встановлена зараз версія на телефон iOS?

Костя 16:02
Чувак, тут не чесно, тому що я тільки що з братом, ми разом дивились, дружиною з братом, презентацію, і потім щось у нього виникло питання, я пішов дивитись, Тому так, я знаю, що в мене 18.5. Але до цього я сказав би, що напевно 18, але я не впевнений.

Коля 16:20
Я не знаю реально ні, яка в мене версія iOS, ні, яка в мене версія MacOS. Навіть ось ці девайси, як вони їх там називають, я все ще не розумію, інакше робити чотири версії телефону. Типу там iPhone 16, 16 Pro, 16 Max. А, нє, чувак, тоді

Костя 16:40
більше. Тоді, дивись, є 16 і 16 великий, макс. Є 16 про і 16 про макс. Це вже 4 версії. І є 16e, типу, всі трактуючі. Це економік, типу, не знаю, більш дешевий. Тобто 5

Коля 16:55
версій. Це ж важко. Це реально важко. Знаєш, як колись я такий, в мене інколи буває таке, що я думаю, боже, щось мені треба, напевно, собі айпада придбати. Відкриває будь-який інтернет-магазин і там ці айпади. Айпад, Айпад Міні, Айпад Айр, Айпад Про і ще різні роки. Боже ж, якби я хотів розбиратись у всьому цьому, треба реально закінчувати якісь курси по вивчанню айпадовідіння якесь. Тому що просто обрати собі девайс – це якось неможливо. І все одно вони ж їх, пляха, прив'язують до років. В адекватних інтернет-магазинах, не ті, які Apple або копія Apple, то, ну, типу, які офіційні реселери, в них має так само виглядати сайт. А якщо будь-який інший береш, то вони таки пишуть, що там, типу, «Айпад, там, 2020», або там «Айпад, ну, типу, щоб відразу було зрозуміло, який рік». Бо це дуже важко зрозуміти, коли він вийшов, і який останній, ну, типу, останній iPad звичайний, він там, що здається, 20-го року, а якісь там Air, або Mini, або там Pro, вони там, ну, якісь там більш свіжіші. І ти такий, а і ти коли в цьому всьому не розумієшся, і ти такий, що мені обрати, Боже? Хтось має сказати цю фразу. При Джобсі такого не було.

Костя 18:17
Чувак, ти знаєш, я тебе розумію стовідсотково, І я тут ще до того помічаю, що у мене стався така зміна. Сталася тоді все ж. Сталася зміна в тому, наскільки я пристально або ні слідкую за тим, що відбувається у всьому світі всіх цих девайсів. Тому що ми з тобою 100 років вже дивимося ці презентації, не тільки ці. І раніше я знав, яка у мене версія всього. А ти зараз сказав, я знаю версію iOS, яка в мене стоїть на телефоні. Але версія macOS, watchOS я не знаю. Взагалі у мене жодного уявлення немає. І я думаю, що, знаєш, така штука, що капіталізм, в нього є свої вади, хто б міг подумати, ну, в будь-якої системи є свої вади. І от в тому капіталізмі, що існує зараз в Сполучених Штатах, у всіх цих компаній, що в Кремнієвій долині працюють, у них ж, знаєш, є така штука, що їм недостатньо просто заробляти гроші, їм завжди треба зростати. І інвестори, вони дивляться, наскільки ти зростаєш. Тому Apple, я так розумію, що вони ж, якби, у них дуже багато грошей, Але щоб далі інвестори їх любили, і щоб вони зростали у вартості, то їм треба продовжувати не просто продавати телефонів, знаєш, стільки, скільки воно зараз продають, а потрібно продовжувати якось зростати. Тому вони не можуть просто зробити один телефон і продавати його. Вони, якщо комерційно успішний, то їм треба далі придумати новий якийсь продукт, що буде продаватись тим, хто не купує перший продукт. А потім третій продукт. Ну і коротше, якщо ти не зростаєш, то ти, типу, вмираєш в системі цього, як його назвав на початку? В капіталізм. В капіталізмі, дякую. Тому, може, вони і хотіли б, знаєш, зробити один якийсь айфон, якийсь там найкращий про, там, з трьома камерами, з титановим корпусом, але його купить не так багато людей, а їм треба зростати. Ну, тому п'ять моделей айфону. Нічого не зробиш.

Коля 20:14
Я не роблю якихось себе самим розумним. Я розумію, що компанія багатомільярдна. Це не так, що я очікую, що вони прослухають цей епізод і такі «Бля, реально, а чого ми не зробимо?» Щось ми тупанули. Я розумію, що є багато різних досліджувань. Навіть я розумію, що з точки зору психології, вибачайте за це слово, Якщо ти пропонуєш три види, як на будь-якому сайті, три види пакети, три види підписки, то вони робляться для того, щоб ти обрав, зазвичай, середня або найменша і так далі. Вони відразу робляться такими. Типу ілюзія вибору. Так, так. Ти такий, от я сам хочу обрати цю і сплачувати за цю стільки-то грошей. Я розумію, що як це була б одна, то кількість підписок була б менша, тому що тут якась такий, знаєш, бінарний вибір. Я беру або цю, або не беру. Ну, умовно, там 50%. А так, якщо в тебе там є якась там типу різновий, то ти більше на це будеш якось... Більше ймовірність, що ти щось купиш.

Костя 21:24
Я ніколи про це не думав з цієї точки зору, але це реально працює, тому що ми з сестрою нещодавно в Амстердамі купляли і новий айфон. І вона, знаєш, до мене як до експерта звернулася і каже, який треба придбати. А я знав, що є цей 16-й і ми зайшли в Apple Store і я кажу, ну давай подивимось. Я коротше подивився, що він реально непоганий, але є ще звичайний 16-й і 16-й Pro. І я зробив прямо, як ти кажеш. Я такий, ну ми з нею поговорили, вона сказала, що і треба. Я такий, ну 16-й Pro напевно не треба. Вона така, ну ні, не треба. Я кажу... Я кажу, але 16e він якось, знаєш, типу, найгірше, найгірше брати теж якось не дуже. Давай візьмемо те, що посередині. І ми взяли просто і оце 16, звичайно.

Коля 22:09
Я розумію, що це, ну там, насправді, так, розумні люди над цим працюють, і вони це роблять не просто так. Тобто, щоб кожен зміг знайти щось. Тобто, є там, знаєш, ті люди, які, типу, умовно супербагаті, їм все одно, вони приходять, мені саму останню, саму максимальну версію. 100 терабайт золоту. Типу, да, бабки є. От. Це одні. Інші – це ті, хто самі бюджетний беруть. Умовно. А є ті, хто починає щось обирати, і якщо плюс 100 доларів, то буде ось ця модель, але не ось ця 512, а якщо додашь 150 доларів, то буде про, але умовно, не знаю, 128 гігобайт, і ти вже починаєш вагатися. Тому я розумію, що це робиться дуже розумно, але мені як людині просто зі сторони це дуже складно обирати. Тобто ти не можеш взяти, ну інколи хочеться, щоб ось цей вибір, він був простішим, щоб умовно є там 2-3 моделі, ти просто серед них обирати.

Костя 23:28
Я коли в кафе приходжу, мені просто приносять меню. Якщо в меню в закладі на сім сторінок, є такий блядь, що what the fuck. У мене одразу враження, що з цим закладом щось не так. Хоча, якщо я вмикаю мозок, я розумію, що як би воно повинно бути навпаки. Якщо велике меню, якщо все є в наявності, то це ж круто. Але мені не подобається. Дуже багато вибору теж не круто. 100%.

Коля 23:58
Ну, і там починаються ось ці проблеми, коли ще, знаєш, коли там Mac собі обираєш, там якийсь Mac Pro, наприклад, і ось це, коли воно зараз зробило, що ти там можеш взяти Mac Pro M1 Ultra. А, Mac Book Pro, так? Не Mac Pro, Mac Pro немає. Так, Mac Book Pro я маю на увазі, типу, Mac Book Pro M1 Ultra, щоб там було... Або ти можеш взяти MacBook Pro M3 Max. І ти такий починаєш якось, бо вони майже там за ціною однакові, але потужність, ти щось починаєш оце виміряти. І такий, бля, я вже не знаю, що. Мені треба свіжіший на останньому, типу, з останнім якимось процесором, що можна взяти старіший, але він, типу, мощніший, потужніший. І оце просто мозок, коротше, взривається, як у мене. Але от зараз, повертаємось до WWDC, вони перевели, принаймні, наскільки я зрозумів, iOS-версії цих операційних систем. Всі перевели версії, всі

Костя 25:03
операційні системи до 26.

Коля 25:04
Так, але вони, ну от... Вони привели до 26-ї, тому що це має зарелізатись офіційно восени, і тоді воно, типу, буде 26-ї версії. І це нарешті, напевно, щось вже схоже до того. Просто в моєму світі, в світі... Програмування і так далі. Навіть у той, не знаю, «Фотошоп». Вони вже давно ж перейшли до цього. Тобто вони перейшли до просто номер-версії. Ну, от всі ці «Адобі» софтвери цей. І вони всі вже до цього перейшли. І багато різних великих програм. Архікад або вся та історія. Ну, які реально потужні програми. Не просто якийсь там, не знаю, «Фаєрфокс». Або «Хром». А щось таке велике, воно вже перейшло до того, що воно показує, в якому році це було. І от мені завжди подобалась історія, що, знаєш, це такі три історії. Перша історія – це от «Епл», які там якісь цифри пихали, ну коротше, щось дуже дивно. Значить, історія Windows, вони релізяться раз на мільярд років, але всі знають всі версії. Ну, типу, вони як зарелізались, то це прямо щось дуже-дуже суттєва історія. Це не так, що вони як Apple раз на рік фігачать, але вони якщо зробили, то вже так, то вже зробили. І всі знають, що там остання версія одинадцята. Навіть якщо ти цим не користуєшся, навіть якщо ти взагалі не знаєш, що таке Windows, але всі чомусь знають, що одинадцята остання. Але от мені більше за всіх подобається історія неймінгу, яку використовують Ubuntu. Це такий дістрібутів дуже популярний. І вони завжди, починаючи з 2004 року, Вони, по-перше, вони релізяться два рази на рік, і вони таки називають свої версії. Тобто там 0.4, 0.4. Тобто це квітень або 0.4, 10. Це жовтень. І вони ось так два рази на рік релізяться. Остання версія. І так вони і називаються. Типа перші дві цифри – це рік, і другі дві цифри – це коли вони зарелізались. Може бути ще треті, якщо там якісь ці сервіс-паки докидуть або ще щось. Так. Але найголовніше, що ти бачиш по цифрах, коли це воно, типу, релізиться. Тобто,

Костя 27:17
умовно,

Коля 27:18
зараз

Костя 27:18
була б якийсь, типу, 2506? Так,

Коля 27:21
зараз є. 2504. Ну, це ж в квітні була. В квітні. Окей, окей. І вони завжди, і крім цього, вони ще називають, по кожному релізу дають імена якогось тварини. Ну, вони обирають там на літери. От зараз от 2504. Це, що там, «Плакі пафін». Це якийсь там відважний тупік. Бля,

Костя 27:46
чувак, я тільки

Коля 27:46
хотів

Костя 27:46
сказати, що вони називають якимись дуже невідомими тваринами, тому що я розумію, що в світі комплукцерчиків убунту це щось відоме і дуже використоване, вживане, але я знаю, що в світі звичайних людей убунту це щось незнайоме, тому вони повинні використовувати там підсніжний тягодуб якихось, блядь, таких тварин, щоб ніхто ніколи їх не чув.

Коля 28:08
Насправді це прикольно. Тобто вони і роблять те, що і Apple так само. Вони ж хочуть робити якийсь такий образ, як вони називали спочатку цими сімействами котів. Спочатку кішки були, зараз вони називають цими парками. Каліфорнійськими.

Костя 28:27
Вони називають каліфорнійськими топонімами.

Коля 28:32
Топографічними. Напевно, топонімами. Останнє щось там було, які там були в нас версії, зараз секвоя, а наступний буде тахо. Вони все одно хочуть чимось

Костя 28:45
назвати. Замість

Коля 28:46
є циферна версія, є така назва. Брендова, так, ну так само і в Ubuntu, тобто в них є циферна назва, так, і є якась брендова. Зараз в них там, це, до речі, от я українську я шукав, мало де знайшов, що можна називати «тупік», це українською називається «іпатка».

Костя 29:13
Капатка. Чувак, скажи, на що це роблять? Ну, тобто, вони зараз уніфікували на що, і що всюди всі, там, і годинники, і телефони, і компи, і вони всі, там, 26-та версія системи. На що тільки комп'ютерні ще давати якісь додаткові ім'я, щоб всіх знов заплутувати, коли іначе вже все вивели на якусь зрозумілість?

Коля 29:36
Це для людей. Типу, яка в тебе версія системи? В мене 26. Уявимо, що ми пішли трошки далі. І ти такий, дивишся, що в тебе операційна система 24, а зараз там, умовно, ладно, 26, а зараз там 28 рік. Значить, ти там два роки не оновлювався і можеш слід оновитись.

Костя 29:56
Це зрозуміло. А що її називати

Коля 29:58
якимось

Костя 29:58
тепер озером, як вони зробили з Тахо?

Коля 30:00
А оце я так і не зрозумів, тому що я очікував, що вони таки залишать просто цифру. І ладно, якщо б цей мовний маскот, такий напівмаскот, він був би на всі версії. А вони тільки вирішили, і вони так його, знаєш, натягнули, як ту сову на глобус, що от ми там знайшли, де воно там зустрічається, ота там кришталева вода з тими там якимись льодниками, і от буде такий такий. От я зараз це почув, і, може, того дня, коли я встановлю цю систему. Більше я це ніколи використовувати не буду, цю назву. Я не знаю, може вони від цього

Костя 30:40
відмовляться. Коли в них було 10.13, знаєш, така версія оперативної системи. Ну, добре, називайте її якимось там назвою парку якогось природнього або гори якоїсь, щоб можна було людям звичайним якось це так запам'ятовувати. Але якщо зараз ви, блядь, вже зробили уніфіковано, Воно завжди всюди номер року. Типу, ну, на що? Додавати якісь зайві штуки, типу, ще назви. Ну, добре, окей, може я чогось не розумію. Може, треба залишити це.

Коля 31:12
До речі, чому дуже зручно, коли убунту називається цифрами? Я пам'ятаю, що коли наш сайт, я намагався на свій дроплет натягнути, а ще хотів якусь там аналітику прикрутити, і він щось мені волав, що вже не можна, побойся Бога, ти шо? Я подивився, в мене на той час дроплет був щось типу 16-го року. Бо стояло убунта 16-10. Я такий, ніхера собі, а це був 24-й рік. Я такий, ну трошечки не оновлювався. Треба трошки оновити. 8 років. Так. І там навіть не можна було його оновити, він сказав, та ні, просто створи новий і забудь про це, і все. І так ти просто по цифрах розумієш, наскільки ти трошечки відстав, а так би він умовно називався там якийсь, я не пам'ятаю, 16 рік, це якийсь там, хтось там, не знаю, там якась там степний собака, а цей називається, ну там умовним якимось цим відважним тупіком. Так, і я такий, так, від собаки до тупіка, скільки там, і цього, навіть не тупіка, іпатки, до іпатки, скільки нам оновлюватись версій, знаєш? Ну, а так нормально по цифрах зрозуміло.

Костя 32:23
Блє, ти взаєш підтримку цього твого інстансу, чи як ти його називаєш? Дроплет. Дроплет, це як якийсь сусід дядя Юра, який в Укртелекомі працює, коли ти кажеш… «Дядь Юро, допоможіть винду встановити, щось полагодити треба». Він такий, «Та, тут вже все, треба просто наново все, стирай, форматуй диск і вже не полагодиш». І у тебе підтримка така сама, «Та ні, пооновлювати вже не вийде, давай просто новий зроби собі». Я так розумію, що за тим самим принципом. Що там нас ще було?

Коля 32:54
Головне для мене, це, ну, ладно, це ось цей новий дизайн, який всюди буде, він буде вскрізь на всіх девайсах, оновлення всіх операційних систем, всіх пристроїв. І правильний неймінг, нарешті, щоб було більш-менш зрозуміло, яка там цифра, що, куди, коли і так далі. Бо в мене теж, ну, знаєш, ще трошечки розповім, в мене на роботі буває таке, що хтось там Відкриває сайт в якомусь там сафарі і каже, о, в мене там щось не працює. Потім ти такий, яка в тебе версія сафарі? І коли я це питаю, потім розумію, ну, скажуть він мені зараз там будь-яку цифру, що воно мені дасть? Ну, реально, ну, він такий там 11, або там, ну, будь-яка цифра. Я такий, а, понятно. Типу, я щось зрозумів. А потім відкриваю свою, а я навіть не знаю, яка в мене. В мене там остання, а вона іншої версії. Що там в мене? 18.5. А в нього там... Ну спочатку так дизайн, потім циферки, а потім знову обісрались з AI.

Костя 34:19
Ну вони обісрались давно, а сьогодні вони дуже майстерно робили піар-піруети, щоб приховати, як вони обісрались минулого року. Ну і ще цього року теж, тому що вони вже нічого... Тип про те, що вони теж обіцяли минулого року, майже нічого не зробили, я так розумію. Тип про це, про цю історію?

Коля 34:36
Вони нічого не зробили. Як вони сказали, ми зробили перший крок, випустили там і знову показали ось цей девакуватий додаток, щоб робити якісь емодзі. Ну кому це нахір потрібно? Тобто, знаєш, паралельний світ, де ось ці ці, типу, «Клод», ChatGPT, Джеміні, Копайлот, тобто великі компанії херачать свої ці моделі, допомагають розробникам, допомагають всім, встраюються хто куди як, інтегруються, роблять аудіо будь-яке, роблять відосики з фотографій. Все, що завгодно роблять, а ці такі, а ми от можемо

Костя 35:17
малювати. Сука, 13-й рік поспіль вони такі, ми тепер можемо знов в Мімоджі, ви можете зробити собі аватар, а тепер ви можете собі зробити аватар з кучеравим волоссям. І так кожен рік.

Коля 35:29
Слухай, це виглядає, знаєш, як нібито, якби я не знав компанію Apple, що там головна людина всього цього, це якась там жінка, така літня жінка, в якої є донька-подросток, Яка така підліток, яка приходить і така, а я хочу новий, короче, емоджик, також, щоб він з картинки. І вона така, так, все, робимо. Знаєш, тому що це якась така херня. Ну вони ж не можуть не бачити, як зараз рухається світ. Ну які нахер ще ось ці картинки? Ну будь ласка, ну ви чого? Ну чувак,

Костя 36:03
знаєш, я теж бачу, як рухається світ, але зробити якийсь конкурент «ChatGPT» я не можу. Я так розумію, що в цьому ми з Apple дуже схожі. Тому що у них, здається, теж нічого не виходить.

Коля 36:15
Але вони дуже інтегровані. До речі, ми ж так і не поговорили про те, як зустрічали Сем Альтман і Джоні Айв, і те, що вони, там, Джоні Айв, який щось там невідоме таке, якийсь девайс робить, і от вони будуть інтегруватися, точніше, ChatGPT і Сем Альтман, вони, типу, купили його компанію, там, наскільки я зрозумів.

Костя 36:36
Так, так, здається, AI вона називається, чи IA, щось таке.

Коля 36:40
Ні, Айо, Айо. Айо, так, да, щось там. Так. І вони, типу, купили його і будуть якийсь там теж пристрій робити. От. Ну, всі розуміють, що, типу, з AI треба розвиватись. І Apple намагалась якось запартнеритись з чатом GPT. І він все ж таки і працює, як чат GPT. Він працює на Apple-пристроях. Тому що дещо, що вони показували з AI, це те, що, ну... Можна там зробити скріншот, а потім спробувати пошукати там. І можна пошукати, а можна ще у чаті GPT, спитати, а от що тут, як там, бла-бла-бла, і він має щось пояснити. Там щось показували про цю напівгітару, які там пісні грали, з цим інструментом записували. Тобто там є встроєний чат GPT, але це ж не те. Ну пляха, ну як так можна? Тобто Apple мала і має досі Siri. Це супер якийсь інструмент, який міг би бути якраз тим самим, що зараз очікує від будь-якого чат GPT. От ми ж з тобою вже про це говорили, як голосовий інпут в чат GPT, як ти з ним розмовляєш. Ну це ж офігена, це ж не сірія, яка тупа, постійно щось вона чихлить. А тут, тобто, ти ж нормально розмовляєш, і мені інколи приємно поговорити. Ну в мене ж немає друзів, поговорити немає з ким. І я особливо, коли вночі там на синю кочергу наступив, і такий сиджу вже, вмикаю ChatGPT, давай з ним, типу, ти мене поважаєш, а от чого не отобляє, і чого воно отак? І він мені щось відповідає, ну і нормально. Я просто вночі вмикаю цей Liquid Glass. А Siri – це те, що мало би бути якраз таким форм-фактором, який розриває всіх і все.

Костя 38:33
Чувак, поки що здається, що дуже вирогідно, що для Apple цей провтик з AI стане тим, що для Nokia став Apple з айфоном. А що для Майкрософта став перехід на мобільний, якому вони не додалися до якоїсь уваги потрібної.

Коля 38:53
Все може бути, дійсно.

Костя 38:54
І втратили велику платформу. І щось дуже на це схоже, тому що Apple пик-мик, пук-мук, і нічого в них не виходить. І все нормальне, що вони роблять, я здається, вони роблять з інтеграцією з ChatGPT. А все, що вони там показують, що... У нас там прайвесі, хуяйвесі. Це все круто. Я ціню насправді їх підхід до прайвесі. Але, здається, світ пішов далі. І всі вже зрозуміли, що можна користуватись. І все одно всі будуть користуватися чатом GPT. Є, знаєш, типу... З 100 людей, можливо, один, хто каже, що я на своєму комплекторі не увімкну LLM-застосунки, тому що я їм не довіряю. Ну окей, тому одному чуваку може Linux просто встановити, де їх не буде. А всі інші вже зрозуміли, що це точно вже не майбутнє, а вже сьогодення. Ну так, тут Apple провтикала абсолютно 100%, і мені здається, що вони вже не наздоженуть. Вони щось там пообіцяли сьогодні, і воно якось прикольно виглядає, але вони минулого року теж обіцяли. Я, якщо чесно, не дуже вірю, тому що вони там це зроблять. Тут є велике різниця між обіцяти та зробити.

Коля 40:01
Так, я теж не вірю. І вони ще сказали там, ой, що вони до цього AI додали, що там вісім мов, здається, щось таке. Ну коротше, дай їм Боже здоров'я. Але якщо дійсно Альтман і Джоні Айв зможуть захерачити якийсь, я не знаю, чи зможуть вони зробити прям новий телефон, але якщо вони щось таке зроблять, то все.

Костя 40:23
Чувак, стой, давай теж на крок назад. Давай про те, хто такий Джоні Айв та Семен Альтман. Семен Альтман – це тренер Чорноморця, я так розумію,

Коля 40:34
одеського. Так, а Сем Альтман – це інша людина.

Костя 40:39
Чорт, не

Коля 40:40
вгадав.

Костя 40:42
А я реально думаю, що спільного Семена Альтмана і Джоні Айва я реально не міг вгадати. Тепер поясню, що це за люди взагалі.

Коля 40:52
Ну, Сем Альтман – це CEO компанії OpenAI. Це та сама компанія, яка робить ChatGPT і багато різних… Чувак, всіх

Костя 41:02
цікавий тільки ChatGPT в цьому контексті. Ну, так. Ну, ладно.

Коля 41:07
Ну просто є багато ще різних там DALL-E. Це те, що генерує картинки офігезні. І ще й давно, вміло, ще до того, як Apple зробили свої ці яймоджі. Там ще, здається, сора, вона називається, чи як так. Може, вже плутують. Це та штука, яка там, здається, з відео працює. Вона може з фотографії відео зробити. Ну коротше. Вони в різних напрямках працюють, але це саме зараз вважається. Саме класна компанія, от якраз таке вже стало слово, як Google, стало вже ChatGPT. Хоча є інші моделі, які так само працюють, але ChatGPT – це ось такий, знаєш, вибуховий феномен такий от став. А Джоні Айв – це суперовий дизайнер. Який колись працював в Apple. Він, наскільки я пам'ятаю, якраз робив ось цей iPod Nano, який було з таким колесиком, щоб воно таке прям... Ті, хто розуміють, ті розуміють. Він якраз був дизайнером айфонів і так далі. Тобто це був чувак, який багато років очолював цей дизайнерський відділ. Займався якраз цим промисловим дизайном багатьох пристроїв в еплі.

Костя 42:24
Дуже цікаво, знаєш, яка історія? Чи то цього тижня, чи минулого тижня вийшло інтерв'ю з вдовою Стіва Джобса. На жаль, я не пам'ятаю, як її звати, і це не дуже прикольно, тому що вона, крім того, що вдова Стіва Джобса, вона сама підприємниця, і, здається, в неї теж регалій там досить багато. З Джоні Айвом якраз. Тому що вона була одной з перших інвесторок в I.O., в якій Айв заснував. І в цьому інтерв'ю Айв таки розповідав, якось я так розумію, що з відсилкою про Apple, просто щоб не називати ім'я, що технології, які він допомагав створювати, вона зараз трошки розчаровує. І те, що вони робити будуть з OpenAI, це буде щось принципово нове, і що буде, як вони, знаєш, понтуються і кажуть, що воно буде «серв humanity», типу, як це, «служити людству». Ну подивимось, я не знаю, що вони там зроблять. Здається, що не телефон, а якщо це не телефон, я навіть хз, що це буде за пристрій, яким чином він буде служити людству, але дуже цікаво.

Коля 43:26
Тут головне, як вони зможуть це інтегрувати з чатом GPT, що воно могло допомагати. Може це буде якийсь навушник? Як сірі, але адекватний, який тебе слухає і тобі відразу відповідає. Який слухає розмову і відразу переводиться, перекладає тобі це на правильну мову. Хіба навушник ти б не використовував такий, що ти його тапаєш і щось його питаєш, а він тобі відразу дає відповідь. Або кажеш, слухай, зараз будеш перекладати мені на

Костя 44:09
китайську. Ти розумієш, я насправді... Люблю телефон. Мені формат телефону більше подобається, тому що я не єдина така людина, мені не завжди зручно розмовляти з пристроєм, і мені часто хочеться мати можливість йому щось надрукувати. Це по-перше. По-друге, ну, типу, у мене є телефон, в якому я слухаю, наприклад, подкасти, або там розмовляю по телефону, або слухаю музику в тих самих навушниках, а вуха у мене тільки два. Ну, і, типу, якщо вони зроблять якийсь навушник ще окремий, а куди, ну, типу, гусари мовчать, а куди мені пхати той навушник? У мене свободних вухів немає вже. Тому, ну, типу, у мене є питаннячка стосовно того, що це може бути, і вони якось, ну, типу, Айв якось так натякає, що якщо він, знаєш, каже, що він розчарований тим, що Він зробив, натякаючи, очевидно, айфон, то це, відповідно, не телефон, напевно. Він якось так так каже, що не тільки про втілення самого айфону, а просто про форм-фактори, якось з контексту люди це так і считують. Тому хз, ну коротше, у мене багато питань, і я, якщо чесно, і не дуже вірю в успішність цього всього. І взагалі, у мене, знаєш, якщо повертатись до Apple і WWDC, у мене взагалі немає проблем з тим, щоб Apple робили платформу. Ну, типу, робіть класні пристрої, а пристрої вони зараз роблять неймовірно класні, ну, типу, знаєш, всі ці ноутбуки, телефони, вони дуже-дуже якісні, тому що... Швидкі, потужні ноутбуки тримаю ці рік на батареї. Все круто. Мені не дуже то й треба, щоб цей AI був від них. Типу, от я зараз купив собі підписку на чат GPT, встановив на iPhone їх застосунок, і мені нормально. Мені не треба, щоб воно від Епл було. Мені абсолютно нормально. Зробіть просто так, щоб, може, цей застосунок «ChatGPT» міг якось інтегруватися з системою. І все. Може, якось більш глибоко трошки. Але мені не обов'язково, щоб там Шильдік Епл був на якомусь такому асистенті. Це не обов'язково. Я розумію, що їм для того, щоб зростати далі, і щоб всі їх інвестори були в шоці і дуже їх полюбляли, їм це важливо. Мені, як користувачів, ні.

Коля 46:17
Я їх розумію, що, ти ж так само розумієш, що Apple – це така компанія, яка потім випусте свій якийсь там ігай, і скаже, ой, ми не можемо використовувати ваш, тому що в нас вже є наш, і він якось за якимись там правами, ми не можемо використовувати. Ну, як вона робила не один раз, знаєш, і багато різних додатків вже не використовувалися, тому що або їх видаляли, або ще щось. І це, я розумію, що Apple може, знаєш, коли ти залежиш від якоїсь там системи, то це дуже тебе обмежує. Ну, тобто, я розумію. Коротше, все, я знаю, вони випустять, це буде яй-шльопанці.

Костя 46:57
І люди в Україні такі вісім місяців в рік такі, а що нам з ними робити? Холодно.

Коля 47:03
Прийдеш такий на море, знаєш, такий прийшов на пісочок там десь на, не знаю, на Ланжерон, навіть не Ланжерон, в Лузанівку зайшов такий або на Продмаш.

Костя 47:13
Там

Коля 47:14
Лузанівка

Костя 47:14
зачинена все ще там військові, здається.

Коля 47:18
А Продмаш можна там?

Костя 47:20
Продмаш, здається, десь там щось відкрито, так?

Коля 47:23
Ну, от, коротше, на продмаш такий прийшов, в сланцях ідеш, і він тобі такий каже, о, там, пісочок, він гарячий. Треба десь там знайти містечко, де прохолодніше, так. Ну, і такий я б носив.

Костя 47:38
Так, можливо. Якщо повертатись до пристроїв, вони сьогодні... У мене, коротше, Мала Жаденка попросила подарувати її ноутбук. В неї день народження наприкінці жовтня і вона каже «Все, мені прийшов час купувати ноутбук». Я думав купити її ноутбук, а зараз я побачив, що в них нова ця версія iPadOS. Буде там вже вікна. Вікна вона вміє меню, те, що зверху в MacOS. Все це з'явилось. І я реально подумав, що їм все одно потрібен пристрій, щоб грати. Вони люблять грати. І все одно вони там люблять малювати. У них і зараз у кожних з доньок моїх є айпад з олівцем. Але здається просто простіше буде оновити їм айпад. Придбати для нього якусь оцю клавіатуру з трекпадом. І от тобі ноутбук во все, що ти хочеш.

Коля 48:27
А це реально працює? Так.

Костя 48:29
І зараз з новою цією системою, мені здається, це великий такий крок вперед. І більшості людей, в принципі, вже давно те, щоб ноутбук не дуже потрібен був, Але зараз вже все, тепер офіційно все.

Коля 48:44
У мене у доньки так само. В неї є MacBook. І в неї є iPad. Ось такий з окремою клавіатурою, з олівцем. І вона більше... Тобі син не потрібен ще один. А я хотів тебе спитати. Типу, тільки донька може в тебе попросити ноутбук? Чи я теж можу приєднатися?

Костя 49:04
Попросити можуть всі. Ти розумієш, це така штука. Що там далі буде? Ну, то подивимось. Щоправда, в твоєму випадку день народження не наприкінці жовтня. Трошки скоріше. Декопичувати гроші скоріше треба.

Коля 49:19
Так, коротше, насправді, це дійсно, як зібрати iPad плюс клавіатура плюс оливець, це дуже непоганий девайс, який стає таким багатофункціональним. Що ти можеш його дійсно використовувати як айпад, щоб там щось повтичити. А якщо треба щось написати, зібрати і так далі. Бо зараз ж багато. Це в наші часи. Це треба було тобі ще якийсь там Windows Office встановити. Реферат. Обов'язково який ще. Реферат. Так, в наші часи всі купували комп'ютер. Тому що, особливо, коли поступали в університет. Тому що, щоб реферати печатати.

Костя 49:54
Пам'ятаєш, в WordArt такими були реферати. Ти 3D-літерами такими гарними. Так.

Коля 50:00
Ну, коротше, а зараз ж всі якраз там всякі там Google Drive використовують, тобто навіть не треба ніякі програми встановлювати для того, щоб чимось користуватись. Тобто все, або є там якийсь там Canva, або використовувати там для якихось теж... Або рефератів, або якісь там презентації і так далі. Тобто все вже є в інтернеті, для того тобі не треба як окремий комп'ютер. Ти можеш це або з телефона робити, або з айпада, а для того, щоб було зручніше, купуєш окрему клавіатуру і все, і погнали.

Костя 50:30
Так, коротше, це мені здається для звичайних користувачів. Які не хочуть генерувати щось з ранку до вечора з чатом GPT, тим більше вбудованим в якийсь iPhone. Це, мені здається, одна з найбільших змін і це великий прогрес. Те, що тепер в iPad можна відкривати багато вікон, якось один на одного їх трошки як на нормальному комплекторі, їх можна там насувати. Це великий прогрес. За цим респект. Подивимося, як воно буде працювати. Але в цілому всі про це кажуть вже років, я не знаю, 7 напевно, що iPad давно спроможний це зробити. І нарешті вони все зробили. Ну і що, я думаю, що про годинник взагалі нема чого казати, тому що вони, знаєш, такі типу… А

Коля 51:16
там про все, про решту взагалі. Вони так щось, знаєш, по верхах пройшлись. Ну, годинник додали ось цей фітнес-баді. Це, якщо в тебе реально… Це такий інтроверт, в якого нема друзів, який просто… Він там щось тобі там шепоче на вушко. О, ти молодець, ти там пробіг, ти класний. У

Костя 51:35
мене, чувак, я коли бігаю, або я в зал ходжую, там велик, ну цей велотренажер кручу. Коли бігаю особливо, я завжди слухаю подкасти. І у мене є навіть подкасти, які переважно слухаю тільки про бігу. І я вже, блядь, бачу, я встановлюю це оновлення, починаю бігти, і він такий... Ти сьогодні дуже великий молодець. І я зразу зупиняюсь, іду в налаштування, вимкнути нахер, блядь, назавжди. Тому що воно мені буде перебивати подкаст своїми розмовами. Мені не треба, щоб ти мені казав, що я дуже великий молодець. Просто на мене, ти знаєш, працює ця гейміфікація в тому сенсі, що... Коли воно мені після пробіжки якийсь там бейдж гарний показує, що я там дуже... Окей, мені це по приколу. Воно якось зберігається в якийсь там гаманець цих сундук, цих бейджів. Добре. Але що воно мені в навушниці розповідало, який я класний, в жодному разі. Тому я одразу вимкну, якщо це вимикається, сподіваюся.

Коля 52:25
Я дуже не люблю, коли преривають, особливо, коли це якась класна пісня, знаєш, а ти їдеш, наприклад, в машині, і там він такий, там, за 300 метрів поверніть праворуч, і ти такий,

Костя 52:37
сука,

Коля 52:38
дай мені дослухати. Краще, прямо поїду. Я хочу дослухати якийсь там, знаєш, особливий момент, де ти чекаєш, всю пісню слухаєш і наприкінці саме м'ясо повинно бути. І він же ж якось робить музику тихіше, перебиває поверх. Чому не поставити на паузу, а потім продовжити? Він же ж перебиває музику і ти такий... Блє, човек,

Костя 53:02
це дуже життєво, особливо в Європі, коли за кермом їдеш. І там, знаєш, в якісь міста, де кожні 300 метрів там коло. І ти, типу, «In 300 метров, on the roundabout, second exit». Ти проїжджаєш цей second exit, проходить 20 секунд. Тобто тільки починаєш щось грати далі, 20 секунд проходить. «On the next roundabout, third exit». Господи, да перестань ти вже, припини, я не можу так. І тому я собі в цьому вейзі, по якому я їжджу, я б собі просто вимкнув. У мене ніколи ці голосові підказки не працюють. Я просто дивлюсь на дисплей, я і так бачу third exit. Типу, мені нормально.

Коля 53:41
Я собі так само уявляю ось цього фітнес-баді, коли ти там... Шалом.

Костя 54:10
Шабат Шалом. Ми ж зазвичай по п'ятницях випускаємо епізод. Я не знаю, коли цей вийде, але теоретично таке можливо, що Шабат Шалом буде дуже влучним. І цього разу теж. Ну цей Apple TV там взагалі немає про що казати. Я дивився, до речі, на Apple TV застосунку YouTube. Я такий, ну наступне... Нє, не наступне разу, а восени я буду дивитись і все те саме, тільки у мене буде вже... Ліквід глаз іконочки. Ну класно. Воно виглядає прикольно. Вкотре кажу, що мені сподобалось. Добре.

Коля 54:41
А що там «Шолом»? Давай, давай, про «Шоломчик».

Костя 54:43
«Шоломчик». Я ж, коротше, спробував його. Нарешті мені вдалося. Він, до речі, досі доступний в не так багато, не в такій великій кількості країн. І я його спробував в Німеччині, в Apple Store. Записався заздалегідь на той демо, що пів години йде. Дуже крута штука. Я розумію, що він провалився комерційно. І у мене, якщо чесно, навіть я не впевнений, що вони розраховували на комерційний якийсь успіх. З вартістю 4 тисячі євро в Європі і 3,5 тисячі доларів в Штатах. Ну, напевно, навряд чи вони розраховували, що його будуть купляти якимись великими кількостями. Але там є така штука. Вони в рамках цієї демо пропонують подивитись. У них є бренд-неймс для багатьох технологій. Зокрема, там є такі відео. Я так розумію, що їх знімають камерами 360 градусів. Типу, які вусібіч, типу, дивляться. «Имерсив» здесь називається «Имерсив відео». Типу, відео з поглинанням, зануренням, напевно, це якось так називається. Коли ти, короче, дивишся відео, і ти можеш повертати голову навкруги, і дивитись не тільки те, що тобі перед тобою пропонують, а там ліворуч, праворуч. Я, якщо чесно, не пам'ятаю, чи можна подивитись те, що позаду. Типу, теоретично, внизу точно можна. Нагорі, мені здається, теж можна. Позаду я не пам'ятаю, що я дивився. Але це прям відвал башки, я відвічаю. Тобто мені найбільший спорт сподобався. Особливо баскетбол. Не тому, що я насправді баскетбол доволі давно не дивлюсь. Але там є такий... Вони, як ви випустили для тих, у кого є Apple Vision Pro, вони випустили «Уікенд всіх зірок» NBA. Повністю в цьому Immersive Video. І там воно знято так, ніби ти сидиш в першому рядку, і реально поруч з тобою пробігає там якийсь Леброн Джеймс, і він коли стучить м'ячем паркет, ти прям відчуваєш це. І ти, відповідно, сидиш десь по центру майданчика баскетбольного, і тобі, якби не по центру всередині, а якби в першому рядку по центру, якщо це makes some sense. І тобі, щоб слідкувати, коли Леброн повз тебе пробіг, куди він побіг, чи закине він в кільце чи ні, тобі треба повертати голову. Тому що перед собою, як ти сидів на звичайному майданчику, ти не побачиш. І це неймовірно. Це просто відчуття справжньої гри. Це відвал башки абсолютний. Я так розумію, що, напевно, розрахунок на те, що зараз всякі компанії, які мають права на трансляції, компанії, що виробляють якісь фільми, що вони подивляться на те, що є така технологія і що вона буде розвиватись. Я впевнений, що Apple десь за кадром з ними всіма спілкується і домовляється, що вони далі продовжують це робити. І якщо ця штука десь років за п'ять буде коштувати не 4 тисячі євро півтори, Блін, це треба брати. Це просто неймовірний прогрес в тому, наскільки кайфово дивитись відео. Це революція. Я написав короткий допис, якщо не забудемо, можна додати його в шоу-ноти. Я в ньому порівнюю... Ну, допис про враження від користування. Я в ньому порівнюю це прогрес в тому, як ці імерсив відео виглядають, з тим, як перехід від радіо до ті-ві. Це просто неймовірно. Про це, мені здається, всі оглядачі технології писали про це Apple Vision Pro. Але ціло мені здається, що у більшості людей ця технологія абсолютно пройшла повз них. Ну, я розумію, чому. Чотири тисячі євро. Я все розумію. Але, бляга, це просто неймовірно. Це, блядь, неймовірно. Це треба спробувати. Якщо є у кого можливість піти десь на це демо і подивитися, що це таке, блядь, це просто надзвичайно круто.

Коля 58:28
Цікаво, знаєш, це одне тільки відео таке, чи це багато такого можна дивитися, бо мені це нагадує, коли вийшли там перші Oculus Rift, і це ось ці перші окуляри, які були, і там було там, умовно, п'ять різних програм, де ти, ну, там, американські горки ось ці були. Так, так, так. І вони всі були однакові. І це от 5 програм, і все. І більше нічого не було. І воно не так, щоб сильно кудись просунулося. Я більше за все умовно можна, ну, ладно, не можна, але уявимо, що там витратив ти 4,5к, купив собі ці окуляри, подивився разочок, а потім що? Ти ж не будеш один той матч дивитись постійно.

Костя 59:10
Все вірно. Ну, зараз я тебе чесно скажу, як би я як не... Спікер для Apple можу будь-які погляди висувати. Мені здається, що вони це зробили просто, щоб показати, що попереду в майбутньому от таке. І вони, я знаю точно, що зараз випускають нові відео, не дуже часто, але вони виходять. Тобто, коли вони зарелізували той девайс, там їх було умовно 3-5, і вони впродовж року випустили якусь ще кількість. Нещодавно виходили, тільки-тільки, мені здається, якісь півторогодинне відео з Боно, солістом U2. Де він щось там розповідає про історію гурту, про свою особисту історію, якусь драму з його батьком. Я не знаю, я тільки чув про це відео. Нещодавно до цього виходило якесь відео про якусь жінку, що типу пілот-гонщик. Вона там пробує за час встановити якийсь рекорд, заїхати на якусь гору по якийсь трасі. Я не знаю, чи трасі, чи не трасі. До цього виходило щось там про дівчину канатоходця. І оце трошки фрагмент я бачив. Тобто вони випускають нові відео. Звісно, воно виходить не так швидко, як хотілося б. Але вони в це, здається, вкладають гроші. І з огляду на те, що з Apple TV+, і всіми цими серіалами в них виходить. Я думаю, що в них і тут теоретично повинно вийти, і грошей в них багато. Я би не ставив на це гроші, якщо що, і зуб би не давав, і я не куплю цю штуку за 4 тисячі євро. Але якщо років за 5, а я майже впевнений, що років за 5 за декілька ітерацій воно буде більш дешевим, воно буде більше тримати від батареї, то це просто революційна штуковина. Я дуже сподіваюся, що попереду воно таке у нас в майбутнє буде.

Коля 1:00:57
Знаєш, щоб не було потім, як у нас в торгівельних центрах, окуляри віртуальної реальності, там 10 хвилин, там 50 гривнів, і ти оце, типу, надягаєш ось ці окуляри, якісь там окулус тобі вмикають ці американські горки, і ти такий стоїш «О, клас, це майбутнє!» І воно ніяк не настає. І на цьому все закінчилось. Напевно, хотілося, щоб контенту було більше і тоді може… Добре, баскетбол – круто, а як браузер? Чи можна було відкривати? Можна було відкривати. Поглядом, інтерфейсом. Чувак,

Костя 1:01:34
знаєш, у них прописаний скрипт цієї демо-презентації, тобто вони не те, щоб тобі не дають нічого робити, просто вони перед тим, як ти вдягаєш ці, як вони називаються, spatial computers, здається, тобто просторовий комп'ютер, дуже дивна назва. Вони тобі кажуть, що... Ну, запитують, що, по-перше, що ти хочеш. Якщо ти більше хочеш, там щось ігри. Вони, здається, щось дають пограти, але я не знаю, що. Мені здавалося, що це взагалі не про ігри. Але, здається, щось таке дають. Я сказав, що ігри мене не цікавлять, а я хочу подивитись оці відео. Я хочу, типу, подивитись, як працює інтерфейс і подивитись, зокрема, браузер. Так, і він мені сказав, що можна, але попередив про те, що він на iPad, який у нього в руках, буде бачити те, що бачу я. Тому одразу попередив, що певні сайти не треба відкривати. Типу, я не знаю, чи є Порнхаб в якомусь спейшл, в цій імерсив відео, я не знаю, я не пробував. Я відкривав просто браузер, заходив на YouTube, якийсь там щось таке.

Коля 1:02:53
От ти дурко, треба було

Костя 1:02:55
зайти на «Годі базікати». Там справа в тому, що в цьому… Ютуб була не моя пропозиція. Мені здається, що в них є заготовлені якісь далегі штуки, що вони в демо-режимі демонструють, щоб це такий, знаєш, безпечний... Вау-ефект був. Та не те, що навіть вау-ефект, а що це такий, знаєш, безпечний простір. Що я відкрию якийсь сайт, який точно спрацює на Apple Vision Pro, знаєш, якщо б там не виявилося, що там якийсь сайт застарілий, чи якийсь випло погано працює на цій платформі. І вони відкривають якийсь там Ютуб, він, типу, нормально працює. Ну класно, з очима, тим, щоб вибирати замість мишки або замість пальців користуватись очима, це було дуже незвично спочатку, тому що я такий, а як він такий очима? І я про це читав кучу разів, що це очима робиться. Але одна справа про це читати, інша справа потім спробувати користуватись. І це дуже спочатку було незвично, але дуже класно працює. Типу, напевно, щоб якісь далеко ідучі висновки робити, треба користуватись хоча б, знаєш, тиждень. За пів години важко сказати, наскільки це дійсно зручно в перспективі, в далекій якийсь. Але впродовж 30 хвилин абсолютно круто. Нуль взагалі якихось хибних спрацювань. Все було дуже круто. З вибором очами – клас. А от те, що треба знати, що цей жест, коли ти, типу, великий та вказівний палець доторкаєшся один до одного, щоб, типу, як лівий клік мишкою, наприклад, от там у мене було таке, що я так робив, а доторкався, палець і палець, а воно не спрацьовувало. І воно ж працює так, що на цих окулярах в них там камери, вони є, типу, відслідковують твої жести, і за цим вони, типу, розуміють, що ти доторкаєшся. Але, може, я не там тримав руку. Воно, коротше, спрацьовувало не з першого разу декілька разів І оце мені здалося якусь штуку, яку треба покращувати. Але в цілому не так, щоб це було якось великою якоюсь проблемою. Нормально.

Коля 1:04:54
А цей Apple Genius нормально реагував? Бо ти, знаєш, намагаєшся клацнути, а він такий «Ти блядь!»

Костя 1:05:00
Господи, що ж там ваги? Підзатильник мені. Вони дуже класно дресовані. У мене був молодий якийсь хлопець, що мені допомагав. І він дуже класно, насправді, тренують їх. Знаєш, що вони були якимось терплячими? Класно. Тому що, знаєш, що я спочатку робив? Якісь жести, я тримав руку перед собою, а він такий, ви можете тримати руку перед собою, ну, типу, я тримав і витягнутою вперед перед собою. Він такий каже, ви можете тримати перед собою, якщо вам зручно, але в цілому ви можете просто опустити її вниз, і воно теж буде працювати. Вони без гумору це роблять, без сарказму і коментарів, за що їм велика подяка. Коротше штука класна. І знаєш, на останок скажу, я про це теж читав, якщо чесно. Але вони настільки не просувають цей продукт. Він стоїть на першому поверсі «Еплстору». В нього є окремий стіл, де декілька окулярів стоять на таких спеціальних підесталах. Але коли ти прийшов на цю демо-версію наприкінці, Він мене запитав, чи можна мені на пошту надіслати, вони ж роблять заміри обличчя, щоб правильно підібрати окуляри і щось там ще таке. Він каже, якщо можна, я вам надійшлю на пошту конфігурацію ваших розміру окулярів, якщо наступного разу ви хочете прийти на наступну, Демо-презентацію, щоб ви могли одразу показати цю штуку, і вам дадуть одразу потрібні окуляри. І він якось дається в цьому реченні, сказавши, на наступну презентацію, або може, якщо захочете купити. Але це так було, знаєш, дуже-дуже якось вскользь, я можу сказати. Вони взагалі не наполягають. Вони самі розуміють, що ти не купиш. Саме я не куплю. Бомжара. Він

Коля 1:07:06
має характеристики твого обличчя, він знає, що такі не купують точно. Точно так. Слухай, а це ж у мене було питання, наскільки умовно я купую таку штуку. Це як вартість, не знаю. Машини якоїсь. Однокімнатної квартири в Жмєрінке. Ну або машини. І я такий купив, натягнув, типу, класно, все, ходжу такий по квартирі, пальцями тискаю такий. А потім, наприклад, дружина захоче натягнути, надіти ці окуляри, а в неї інше обличчя, і все, воно не

Костя 1:07:41
зможе. Я не готовий тобі сказати точно, там є така історія, що якщо у людини проблеми з зором, там є коригуючі лінзи, Можна замовити. І з ними будуть проблеми. Я ношу лінзи, тому мені не треба було жодної корекції. Здається, там така вставка є різного розміру, а взагалі, коли ти їх вдягаєш і тільки їх вмикають, то у них це дисплеї, які навпроти очей, вони підлаштовуються під твої очі, вони міняють ширину, на якій вони встановлені. Тому, напевно, чи треба цю іншу проставку купляти іншого розміру? Я не знаю. Теоретично треба. Але чи це завжди треба? Чи там в якимось випадках воно, типу, підходить одна і та сама? Я не знаю. У мене немає відповіді. Коротше, не

Коля 1:08:32
треба, напевно. Треба брати чи ні? Щоб я вже на сайті зараз, щоб я знав, мені купляти чи не

Костя 1:08:39
купляти?

Коля 1:08:40
Скільки

Костя 1:08:40
штук замовити? Вижн

Коля 1:08:42
про.

Костя 1:08:43
17. Інвестуй, чувак.

Коля 1:08:45
18? Тобто це буде всього 19 проданих моделів, так? Так. Ти розумієш, що за ці гроші можна просто полетіти кудись в Америку і подивитись на Леброна?

Костя 1:08:58
Я розумію,

Коля 1:08:58
так.

Костя 1:08:59
Я розумію, так. Ну що, все одно штука класна. Тому не купуйте її.

Коля 1:09:04
Ні, купуйте. Коротше, якщо ви не знаєте купувати чи ні, купіть нам, а ми вам вже потім розкажемо, чи варто воно було того чи ні.

Костя 1:09:13
Дякую. І «Годі базікати».