Годі базікати

Розшифровано автоматично, тож можливі помилки.

Коля 0:12
Наша рубрика новини. Житель Уфи засунув у задній прохід величезний дилдо за порадою чата GPT. Житель Уфи вирішив зайнятися здоров'ям, довірившись порадами нейромережі. За його словами, саме чат GPT порадив йому придбати у сексшопі величезного ділда і засунути його собі в задній прохід. Як він потім пояснив лікарям, які допомагали його звідти дістати, він намагався зробити профілактику онкологічних захворювань, простати і зробити собі корисний масаж. Тобто сьогодні ми будемо говорити про AI.

Костя 0:53
Коли я в школі прогулював уроки, і потім мене мама питала, чому я це роблю, я теж казав, це мені чат GPT порадив. А вона така, Костя, що таке чат GPT? А я казав, я не знаю, мам, дізнаємось років через 30.

Коля 1:06
Хоч в сраку себе нічого напихав.

Костя 1:10
Ну давай так, принаймні про це в новинах написали.

Коля 1:14
Да.

Костя 1:18
Вже певний є бонус в моїй поведінці. Ну, прикольно, як тепер AI в нашому житті реально настільки плотно засів, що можна виправдовуватись навіть тепер за допомогою чата GPT чи інших там AI-штук.

Коля 1:37
Тепер можеш робити будь-що і потім казати, ну не знаю, мені так ЧАТ-Джі-Пі-Ті сказав, що от так треба. І все. Ну і ніхто тобі нічого ні. Ну знаєш, раніше ці якось випадково там падали в душі, там на різні фалічні предмети.

Костя 1:54
На огірок.

Коля 2:00
Ну якось так сталося. А зараз все це порада ЧАТ-Джі-Пі-Ті.

Костя 2:05
Так. Скажи, до речі, а от пам'ятаєш, коли, так як років тому, всі ці AI-штуки з'явилися? Було багато лоузів з того, що вони комусь радили їсти камень і щось там чистити шлунок, чи що. А там була якась історія, що можна їсти камень? І чат GPT відповів, так, так, можна, це дуже корисно.

Коля 2:24
Мхм.

Костя 2:27
чи там якась була піцца з якимось там склом. Ну я не пам'ятаю там дословно, але через ці галюцінації, так звані ШІ, були такі ситуації. Тобі особисто давно траплялося щось таке, щоб він очевидно якусь фігню вніс?

Коля 2:43
Ні, в моєму житті я бачу, як за весь цей час AI дуже сильно розвився. І зараз він вже наступного якогось там, навіть на декілька рівнів вище став за той, який був ще два роки тому, коли ми всі розмовляли. Якщо подивитись навіть... Що він зараз вміє? Всі ці картинки, які раніше малювалися AI. Тут відразу було видно, що це звичайний AI.

Костя 3:13
Мхм.

Коля 3:13
А зараз вже всі ці моделі навчилися так все робити. І картинки, і відосики, і музику. Взагалі будь-що. Все, в чому він вчиться. І код писати, і тексти нормально описувати. Що тепер дуже-дуже важко відрізнити, що це якийсь AI, що це дійсно написала якась людина. Ну, чи зробила.

Костя 3:39
Про два роки тому, про всяк випадок, у нас є епізод номер 15, що вийшов 4 жовтня 2024 року, коли ми дійсно говорили про AI, і тоді ми майже синонім казали чат GPT, як пошук був Google колись, безальтернативний майже більшості світу. Так, тоді був чат GPT, здається, що за 20 років змінилося, але стосовно фотографії музики і всього іншого, У мене таке враження, що навпаки, окей, є такий прикол, що може дійсно хтось з допомогою ШІ робить таку музику і такі картинки, що я не можу розрізнити, але, наприклад, картинки, мені здається, що я майже завжди одразу бачу, що це ШІ. У мене навіть таке відчуття, що, знаєш, коли зараз електромобілі роблять, вони ж, в принципі, пересуваються взагалі тихо, І їм роблять такий гул, щоб в них і хоч трошки було можна почути. Вони, коли повільно під'їжджають, наприклад, що можна розчути нормально, вони так гудять трошки своєрідним гулом.

Коля 4:37
М-м-м-м.

Костя 4:42
От мені здається, що ЛЛМ зараз роблять ці картинки з таким стилем. Ти як їх не попроси, вони все одно роблять дуже якось так, щоб можна було зрозуміти, що це воно. Але це саме картинки. А от якщо просиш якісь фотографії, то в принципі робить дійсно доволі круто. Вже розрізнити доволі важко. І це, мені здається, одна з речей, що Ну, принаймні, мені здається, за ці останні два роки, остаточно я втратив і відчуваю, що інші люди теж, це можливість довіряти тому, що ти бачиш або чуєш. Тому що тепер все, що завгодно, може бути будь-яке фото, будь-яке відео. У мене останній був випадок сьогодні, коли я відкрив якусь соціальну мережу, а там ці концерти Tiny Desk, які я згадував на радіо NPR в Америці,

Коля 5:25
Так, так.

Костя 5:26
І там на відеоконцерту, на NPR, де грають гурт, де Тім Кук, Джон Тернус, те, що новий директор Apple, і ще якісь чуваки з Apple, вони грають у якомусь гурті на Tiny Desk. І я на секундочку подумав... Ні, ну, якби це люди, що живуть в Каліфорнії. Звісно, в Каліфорнії життя не досить справжнє. І те, що там люди можуть грати в гурті, що вони можуть скомпонувати якийсь гурт з колег. Ну, що такого не може бути? Може. І я на секунду подумав, що це реальне відео. Потім я трошки придивився, що в принципі воно видно, що воно згенеровано з якихось там фото чи відео цих людей, тому що воно не надто натуральне. Але зі мною постійно трапляється тепер, що я не можу вірити тому, що я бачу, тому що це може бути AI.

Коля 6:11
переважна більшість контенту в соцмережах, зараз вона якраз така, навіть відосики на Ютубі, ми і минулого разу чи позаминулого про це говорили, що зараз дуже багато всього, що отак от спеціально створено за допомогою AI для того, щоб собі, не знаю, накрутити. Навіть є спеціальні ці інфо-цигані, якісь коучі, які кажуть, ми навчаємо вас там зробити мільйон мільярдів грошей Хоча вони ще самі не заробили, але це вже нікому не цікаво.

Костя 6:44
Угу.

Коля 6:44
Є прям, як це, спеціалісти по складанню промптів для чатів. І там отакі промпти, типу, поресерч Ютюб і скажи там якісь п'ять тем, які зараз будуть цікаві. Потім знайди якісь цікаві факти за цими темами. Склади там якісь плани, склади текст для кожного відео. Потім іншій моделі кажеш, зроби якийсь відеоряд для такого. Третій моделі кажеш, зроби голосову начитку для цього всього. Потім все це або сам збираєш, або теж моделям кажеш. От тобі відео, от тобі аудіо, змонтуй. Заливаєш на YouTube і всі типу дивляться всього. Всі гроші вже в тебе.

Костя 7:34
Як думаєш, трапиться найближчим часом якась історія, коли, ну, ми побачили, здається, цього року, коли Сполучені Штати викрали президента Венесуели? Чи відбудеться якась схожа історія, може бути не обов'язково з президентом, але з якоюсь публічною відомою людиною? коли підроблять її відео, чи якийсь аудіо, чи якийсь текст, чи якийсь в постсоціальних мережах, щоб видати це за реальну людину, а з реальною людиною при цьому щось зроблять. Це таке, знаєш, вже дуже близько до теорії змов, я підходжуючи. Але це просто приклад з викрадення президента. Кажуть про це, що це можливо. Сполучені Штати могли не оголошувати, що вони це зробили, а просто його забрати, а потім викласти якісь відео згенеровані ШІ. що він каже щось, заявляє про щось, щось там, що завгодно буквально. Я гадаю, щось таке буде.

Коля 8:26
Ще два роки тому, я б, напевно, сказав, ну ні, ми ще дуже далекі від цього. Але зараз я більш ніж впевнений, що все може бути, реально. І всі ці діпфейки стають дедалі реальнішими. І нам дуже важче зараз якось відрізнити, що це реально. Добре, якби, не знаю, там, ну, давай так, десять років тому, Ти би побачив якісь відосики, і там була просто нарізка того, що робить Трамп за останній якийсь час.

Костя 9:00
Без штучного интеллекту.

Коля 9:00
Ти би, знаючи, як працює цей світ, знаючи, як працюють принципи демократії, ти б якось зміг повірити, що це реальна справжня людина, от все це намагається зробити. Ти, напевно, сказав, ну, знаєш, це як, типу, відрізнити, це, ну, там, якесь згенеровано відео, чи реальне. Ну, я б точно сказав, що це згенеровано. Ну, не може воно таким бути.

Костя 9:28
Так.

Коля 9:28
Ну, не може людина дійсно так себе поводити. А тут інша сторона, що якраз ось всі ці AI-ні відео, вони намагаються їх зробити настільки природніми і ближчими до того, як от справжні люди роблять, що Скоріше за все, так, ну, вже і зараз це важко. Вже скільки там в інстаграмах різні там люди, які там якось по-дивному танцювали, потім прям якісь окремі були відосики з такими інвестігейшеном, таким, як це, розслідуванням, так, що це, типу, вони AI-ні, вони несправжні, а там, ну, це, ну, це просто ти дивишся і розумієш, ну, ну,

Костя 10:02
Расследування.

Коля 10:11
Фізично так людина не може виглядати. І все.

Костя 10:14
Стосовно Трампа, я розумію, про що ти кажеш, не про цей аспект, що я зараз відповім, але я дійсно 10 років тому, чи трошки більше, не повірю би, що це реальна особа. І не тому, що демократія по-іншому працює, а тому, що мій мозок працював по-іншому, я визнаю, що я 10-15 років тому Може, якось по-дитячому вважав, що американці більш просунути демократія вже, і що на таке вони вже не купляться. Типу, це ми обрали Януковича як президента, а вони ж цілі США, це ж у них там всі розумні, всі красиві, всі здорові і багаті. Я думав, ну, у них таке неможливо. А це просто зараз треба було подорослішати і двічі отримати президента Трампа в Америці, щоб зрозуміти, що, здається, не зовсім так вона є, як я собі уявляв. Але хоча це і не про штучний інтелект. Так, мені просто здається, повертаючись про цю тему про... про те, що все тепер фейкове, це дуже велика відмінність. Це, напевно, проблемою можна було б назвати. Але, знаєш, це як, типу, ну хвороби, вони теж проблема. Але можна говорити про це, про це факт. Ну от факт життя, що є хвороби. От тепер станом на 26 рік, факт цього світу тепер, що є AI, який дозволяє робити дуже схожі на справжні якісь фото, відео і будь-що завгодне інше, що раніше можна було хоч більш-менш довіряти. І пам'ятаєш цей прикол, що всі розповіді про якісь дива, що трапляються, про якесь лохнеське чудовисько, про іншопланетян, всього було дуже багато, а потім, коли з'явилась фотографія, як вид документації, подій, чомусь стало набагато менше.

Коля 11:54
Так, так, так. Мхм.

Костя 12:05
Тобто, звісно, все ж є люди, що розмовляються, розказують, що вони там бачили, бла-бла-бла, але коли просиш якісь Було дуже багато людей, що казали, я от бачив, я бачив, я бачив, але зараз, коли можна що завгодно сфотографувати, коли вони почали казати, так бачив, що ж ти не сфотографував, покажи. З цього стало менше. Зараз ми, здається, увійшли вже в інший вік, коли знову цього буде більше, тому що фотографія тепер як інструмент документації чогось. Реально вона, здається, втратила актуальність.

Коля 12:37
Так, і відео, і не тільки фото, взагалі, і відео. Є на Ютубі теж багато ролі різних відосиків, ну, в різних соцмережах, коротше. О, там в Чорнобилі проводили експерименти, там звідти вибігли люди, там показують якісь... Знаєш, якийсь відео спеціально з таким от фоном, з такою музикою. Прям підбирають все це класно. І там якісь такі... Все тебе тримає.

Костя 13:04
Напруженую, напруженую. Мистичную.

Коля 13:09
І там якісь люди в них... Коротше, вони по-іншому виглядають, що вони якісь, коротше, не такі... Знаєш, і ти на все це дивишся. І зрозуміло, що ми вже такі побиті життям, і ми вже якби по-інакшому працюємо мозок, ми можемо відрізнити, що це просто якийсь фейк, який люди накручують, що це вся несправжність. Але я хвилююсь за дітей, за не тільки моїх, за всіх дітей у всьому світі. Вони ж просто дивляться все, що є. Просто на все дивляться і сприймають інформацію. І зрозуміло, я там зі своїми проводжу час, пояснюю, кажу, що це все. роблять якісь дурні відео якраз для того, щоб чим странніше відео, тим більше воно буде звертати до себе увагу, тим більше в нього буде переглядів.

Костя 13:57
Мхм, мхм.

Коля 13:59
Якби якщо хтось зробить щось просте, нікому це не цікаво. Зрозуміло, що цікаво щось таке дивакувате. Але знаю, що багато... Я навіть був в якихось там теж в соцмережах відео, де там якась Чи то мама, чи хто там показував своєму сину, як там, типу, Ісус повернувся. Там такий кривий AI, де він просто там по морю такий, величезна картинка Ісуса така по морю пересувається. Навіть не те, щоб це було відео, а просто картинка така статична по морю пливе. І вона така, це справжнє.

Костя 14:29
Зараз багато років цей скам, я нещодавно дізнався, що він не суто український, коли людям похилого віку телефонують десь вночі чи рано вранці, і якимось голосом кажуть, що мама, це я, я потрапив в ДТП, щоб мені не сісти в...

Коля 14:50
Мхм.

Костя 14:53
в в'язниці, мені терміново треба гроші, зараз підійде міліціонер, дай йому, будь ласка, винеси". І там люди буквально виносять все, що в них вдома є, і в мене є знайомі, у яких з батьками таке було. І це просто, знаєш, каже людина, яка не розмовляє, фактично, як їхній син. Вони просто по телефону в якомусь... в шоковому стані, вони просто вірять цьому. А якщо зараз, умовно, у нас там є 69 вже епізодів, де ми розмовляємо, можна дати це все якийсь AI, і це буде ідеальна людина, що, ну, типу, це буде робот, що розмовляє як Коля або як Костя, і можна зателефонувати будь-якому, і це, ну, як це відрізнити взагалі від правди. Це бере як у фільмах, коли, знаєш... Нещодавно дивився десь у кіно, де не можна нікому довіряти, і люди один одного при зустрічі питають, що було останнє... А, це в Гаррі Поттері було. Я з дітьми дивився Гаррі Поттера. Типу, що останнє, що тобі наодинці сказав Дамблдор. І якщо ти знаєш відповідь, то це справжній ти, а якщо ні... Або як по-іншому зараз відрізняти?

Коля 15:55
Мхм.

Костя 15:59
А про дітей мені дуже цікаво про освіту. Тому що з освітою зараз... Мені я не знаю, що зараз відбувається. Я у своїх дітей, коли питаю, чи все вони питають... Вони не надто багато використовують штучний інтелект, але трошки використовують. І вони кажуть, що не все змінилося з штучним інтелектом, що у них все ще є нормальні уроки, що у них просто європейська система освіти не так сильно в молодшій, середній школі побудована на домашній роботі, тому в класах вони вчаться, в принципі, як раніше. Але якщо треба зробити якісь дослідження, звісно, вони використовуються, але не для того, щоб зробити всю роботу, а краще замість пошукових систем. А що у твоїх дітей? Чи ти спостерігаєш за зміною якоїсь в тому, як вони вчаться?

Коля 16:50
Зміни, безумовно, є. У дорослих якраз на різних контрольних роботах теж вони розповідають, що зараз школа більше стала схожа, напевно, на навчання у вищих навчальних закладах. Типу, як ми в університеті навчилися. Типу, хочеш вчитись – вчись. Не хочеш – не вчись. Ніхто за тобою бігати не буде.

Костя 17:14
Угу.

Коля 17:14
Ну, типу, хочеш бути розумним, будь розумним, вивчай сам. Не хочеш, є безліч способів, як можна списати. Але це в наші часи було важче. Ті, хто хотіли списати, ми прям переписували, робили шпори. для цього якось там намагались по різних місцях їх розсувати, щоб якщо одну забрали, то є там інші, якось приховати.

Костя 17:37
Угу.

Коля 17:38
Зараз вони роблять все простіше, фотографують листочок, скидують в чат GPT, той їм просто пише відповідь і все.

Костя 17:47
І ти просто пишеш промт, перепиши якимось іншими словами, але не загуб.

Коля 17:47
Є такі, є такі, реально. Чувак, навіть не так. Вони просто фотографують і пиши відповіді, потім переписують і все. Він і також кожен раз генерує якийсь там трошечки по-інакшому відповідь. І тому, знаєш, всі роботи різні, хоча відповіді однакові, якби, і все.

Костя 18:12
Пам'ятаєш нам вчителі?

Коля 18:13
І оце велика проблема.

Костя 18:14
Нам пам'ятаєш, нам вчителі казали, що навіть якщо списав у когось, то хоча б коли списував, то все одно механічно щось списав і може мозок щось запам'ятає.

Коля 18:23
Да, да, да, да.

Костя 18:27
Мені цікаво, чи перетвориться школа на щось таке, де вчителі розуміють, переписування відповідей чата GPT чи штучних інтелектів, воно все одно відбудеться, і вчителі будуть такі, ну добре, хоча б руками перепишись це все, і вже якось якийсь результат буде. Ну, я не вчитель, мені важко сказати, і звісно, що я розумію, що 100% щось вже змінилося, мені цікаво, як підлаштовуються і чи підлаштовуються вчителі старшого, не те, що старшого навіть віку, а ті, що з технологіями не надто знайомі, і не надто володіють ними, і не володіли навіть комп'ютером, в сенсі якогось Word-у. Бо такі теж, я думаю, що є. А що вони роблять, як їм викладати зараз?

Коля 19:11
Ну, вони намагають боротися як? Вони забирають телефони. Але для дітей знайти два телефони – це теж не важко, знаєш. Тобто, вони приносять в школу два телефони, один здають.

Костя 19:21
Один віддали, да?

Коля 19:24
Але це все, якби, таке, знаєш, вся ця історія, пов'язана з AI, вона більше для мене. Як велике філософське питання. Тобто ми намагаємось боротися з якоюсь проблемою, з якою ми стикнулись. А може це просто вже світ настільки змінився, що воно, по суті, і не треба все це.

Костя 19:46
Що це не проблема вже, а просто...

Коля 19:47
Ну, так, це, ну, тобто, ми по-іншому на це дивимося. Ну, тобто, раніше люди, декілька поколінь по тому, вони більше там розуміли, робили руками, щось там якось, ну, вони мали такі навички, яких... Ну, наше вже покоління їх немає, тому що ми там живемо в якомусь там умовно цивілізованому світі, ми живемо в місті, де нам це не треба, ми це не робимо і так далі. По суті, знаєш, через покоління всі ці знання, вони десь там залишились на якомусь, не знаю, як спеціальні і для тих людей, які там тільки чимось ось цим займаються. Навіть ось цими комп'ютерами. Раніше старші покоління, вони всі ці комп'ютери збирали самі руками. Дякую!

Костя 20:32
Угу.

Коля 20:33
знали все про мікросхеми, як що, де там запаяти і так далі. Ну, це дійсно, вони в комп'ютери вивчали прямо з самих оцих мікросхем, знали, як що, де воно. Ну, і сучасні, навіть ми зараз, ми такі прийшли і просто, а можна мені лаптопа? І все, навіть, ну, серйозно, я там, останній комп'ютер стаціонарний, ми там збирали, це було десь років 20 тому, напевно.

Костя 21:02
Мхм.

Коля 21:03
Я оце зараз якраз марку купував, і я навіть не знаю, я просто у всіх знайомих попитав, тому що я не знаю, по-перше, як зараз винда працює, які треба брати там відеокарти, яку там материнську плату. Я там останнє багато років постійно з лептопами, і все, я не користуюсь цим. І, по суті, всі ці знання, як воно там що, воно може залишитись на якомусь низькому рівні, якщо ти з цим працюєш. Якщо, по суті, твоя робота та твоє навчання плюс твоя робота, вони якраз будуть з цим пов'язані. Ти підеш на якийсь завод робити мікросхему умовно.

Костя 21:41
Дякую.

Коля 21:42
І от наше покоління, воно вже менше з цим знає. І ті самі ці програм, ну, це більше вже така профдеформація, коли код пише, типу, AI-ка, це погано чи це добре? І постійно оці питання, що, а от раніше всі писали там на якихось низькорівневих мовах програмування, типу, там, асемблера і так далі, і вони прям писали прям в процес.

Костя 22:08
розуміли, як цей код в процесорі виконується, оця ця історія.

Коля 22:09
Так, Так, так, так, так, так. А от вже ваші ось ці останні. Навіть Python – це вже високорівнева мова програмування, і навіть вона вже компілюється, бла-бла-бла, це вже не справжнє. Знаєш, це років умовно 20 тому казали, що Python – це не справжня мова програмування. Ну, а по суті, зараз все, що відбувається, що код пише «AI», це просто, можливо, наступний рівень. І нам вже не треба знати якусь мову. Ти просто хочеш отримати щось, і воно тобі ось це щось видає.

Костя 22:48
Угу.

Коля 22:48
в якомусь вигляді, як воно там що збирається, що воно там пише. Може, просто ми не з тієї сторони підійшли. Розумієш, що нам важче за всіх, тому що ми якраз знаходимось на рівні того, що воно тільки-тільки з'явилось. І ми ще не знаємо, як воно буде потом. Тому ми живемо в такому стресі, тому що якщо ми віддамось оцьому прогресу, і цей прогрес виграє, то значить все класно. Ну, типу, далі ці знання не потрібні, А значить, ти можеш в подальшому просто казати штучному інтелекту, там, умовно, зроби мені сайт, він тобі зробив. Але всі бояться чого? Що вони зараз почнуть ставити на цей прогрес, а цей прогрес, він не виграє. І знову потрібні будуть знання, а ми всі ці знання втратимо, і доведеться знову їх десь знаходити, ми втратимо себе як спеціалістів, ми втратимо позиції, нам треба буде щось нове вивчати, повторювати і так далі.

Костя 23:38
Загубила вже, да?

Коля 23:53
По суті, люди цього бояться.

Костя 23:55
В тому числі...

Коля 23:55
Тому що вони знаходяться десь саме в цьому процесі, і ми не знаємо, а як воно буде подалі. І якщо взяти те, що більше за все хвилює, як воно в роботі, а от навіть з тим навчанням. Зрозуміло, школа дає якісь базові навчання. Скільки вже років, я думаю, що можливо у кожного навіть покоління, Йде якісь філософські розмови, а взагалі, наскільки потрібно вище навчання? Або якесь, можна, треба тільки спеціальне навчання, коли ти хочеш іти працювати, обираєш ким працювати, і йдеш суто, навчаєшся під щось конкретне.

Костя 24:36
Типу технічне якесь, чи просто спеціальне. Про навчання це цікаве питання. Я вже якусь кількість років спілкуюся з викладачами нашого університету, де ми з тобою вчилися.

Коля 24:53
М-м.

Костя 24:53
І у них, в принципі, дуже прикольно, що викладачі, я не знаю, чи це давно в них, чи коли ми вчилися, теж таке було, я не знаю. Але викладачі зараз доволі багато ініціюють спілкування з бізнесом, вони запрошують представників бізнесу в університет розповісти якусь питання. прочитати лекцію, провести практичне заняття. Вони просять нас взяти в себе студентів на якусь практику. І ми завжди охоче погоджуємося на це. І оце спілкування з викладачами, вони завжди питають зараз, а чого вам не вистачає, щоб випускники наших вишів, щоб вишов конкретно в цьому питанні, щоб вони знали. І ми, знаєш, їм постійно кажемо про те, що soft skills, напевно, це найважливіше, що треба вміти. Тож тут давай про soft skills. Я навіть не впевнений, я так скажу, що цим терміном, я навіть не впевнений, що це воно. Я радше кажу, що університет у нас дає дуже багато спеціалізованих знань, які не завжди, наприклад, актуальні вже через якусь кількість років після того, як їх отримали.

Коля 26:01
Так, так.

Костя 26:02
Але дуже часто випускники не мають фактично вміння, наприклад, працювати з інформацією. Тобто, знаєш, коли ти їм кажеш багато інформації, і кажеш, я щось розповідаю, і кажу, ти збираєшся записувати, коли, наприклад, студент приходить на практику, чи він випускником приходить до нас працювати.

Коля 26:16
Дякую!

Костя 26:21
Вони кажуть, та я запам'ятаю, а я ж знаю, я вже таких 30, 40, 50, 60 випускників бачив, я знаю, що вони не запам'ятають. Я такий, окей, я дивлюсь на них два дні, і вони такі... Я потім щось питаю з того, що я казав, і вони, звісно, не пам'ятають, я кажу, можеш, будеш записувати, і я бачу, що вони не розуміють, що взяти зошит і все писати, що взяти якийсь, типу, мікрофон записувати, якось структурувати, якось розпізнавати AI. А, і, до речі, поки жоден не зробив так, що взяв запитав мене, чи можна записати це на якийсь диктофон, потім дати цей файл якомусь AI, і попросити його структурувати, розпізнати це все.

Коля 26:55
Мхм.

Костя 26:57
Жоден цього не зробив. Тому ця історія, що всі тепер все розуміють в AI, і всі студенти все... Ніхуя. Я такого поки що не бачу. Навіть простіших речей не бачать. Коротше, я бачу, що це все ще коментар до того, напевно, що ти казав, що не треба тепер вважати, що це проблема, що тепер є штучний інтелект, просто треба вважати, що це факт і з ним вчитись якось жити. Мені здається, що в тому числі в школах і в вищих навчальних закладах могли б, більше приділяти уваги учням та студентам, розповідати і вчити їх, як працювати з інформацією, як вчитись, як взагалі жити з тим, що тепер є ці технології, як їх можна використовувати, щоб не бути тупим і пхати собі щось в сраку, і потім розповідати, що це чат-джіпіті. А щоб всі ці супер тисячі серверів і всі ці реально тисячі тисячі розумних людей, що це створили, ці інструменти, як тепер ці інструменти використовувати так, щоб це було собі зручно і прикольно, і як так, щоб це мало якийсь певний сенс і це не було імітацією свого мозку тільки в гіршій версії, а щоб це було свій мозок. Це найкрутіший новий інструмент, тому було б класно. Але відверто, в українських, навіть я про один конкретний виш можу казати, я не бачу поки, що була якась мова про те, що всі тепер все вміють і всі використовують. Може, я б хотів, але ні.

Коля 28:30
Багато кажуть, коли про AI, то що AI замінуть людей і так далі. Насправді мало хто розуміє, що AI, він якось навіть, він, скоріше, це інструмент, який підсилює твої вміння.

Костя 28:44
Угу.

Коля 28:46
От якщо взяти якусь таку аналогію, знаєш, це професійний фотоапарат. Тобто, об'єктивно, да, він там краще за якийсь там телефон. Але в руках такого жопорукого, як я, я навіть і на телефон не можу нормально сфотографувати, це не значить, що якщо мені дати супер якийсь дорогий фотоапарат, то я просто зроблю якусь фотку, і вона буде в 100-500 тисяч мільйонів разів краще. Точно ні.

Костя 29:14
100% Що з ним робити?

Коля 29:15
Це так само, знаєш, да, це так, як взяти... Будь-якого класного фотографа, дати йому айфон, він сфотографує краще, навіть старий версій якогось айфона, він сфотографує в мільйон разів краще, ніж я з самим дорогим фотоапаратом. Тому що будь-який інструмент, він допомагає і підсилює, якщо ти знаєш, що ти хочеш. Так, так. І якби ці люди хотіли якось, щоб їм цей яй допомагав, вони б знайшли можливість якось його правильніше застосовувати для того, щоб він їм підкреслював. У мене була проблема з тим, що, от я люблю говорити, так зрозуміло, у мене завжди ще з шкільних часів була проблема, я дуже не люблю писати різні, що ми там писали, не перекази, якісь там твори самі розписували, так, так, так, я не пам'ятаю, яких це, ізложення, щось ми там писали, у мене завжди сочинення, у мене завжди з цим проблема, тому що...

Костя 30:10
Твір якесь, на? Сочинення якесь.

Коля 30:19
Мені важко структурувати думки, і мені треба дуже багато часу на те, щоб це написати. Потім я починаю, мені не подобається. Потім ще якась думка прийшла, хочеться переписати. А розмовна версія, вона простіша. Ти все, що є, просто поток виклав, зрозуміло, що це потім, коли переслуховую, теж думаю, о, тут би класно, треба було б про це розказати. Це вже постфактум, ти не можеш потім переказати це. І був у мене проєкт, дуже-дуже такий довгостроковий проєкт, це був 2012 рік. Я вирішив зробити, я виступав на конференції і, як завжди це буває, просто на наступний день вже придумав собі нову тему, знаю, з чим хочу ще виступити. І 2012 рік я почав збирати інформацію. Збирав цю інформацію потрошечки, потрошечки, десь потім, ну, знаєш, як воно, так, типу, хвилями.

Костя 31:13
Так.

Коля 31:19
Був час, почав збирати інформацію, все, що було на той час в інтернеті. Це було там одиниці виміру в CSS.

Костя 31:27
Так.

Коля 31:28
CSS values. Я, коротше, почав це збирати. Там щось зібрав. В мене я навіть знаходив 2013 року. Я вже перші два слайди зробив. І збирав багато інформації. Потім знову відклав. Потім ще якісь статті вийшли. В мене... В якийсь час назбиралось дуже багато всього. І в мене ніяк я не міг це все структурувати, зібрати. Тут з'явився AI. Саме, напевно, 90% того, як я ним користуюсь, це я просто беру, йому я вмикаю в мікрофон, я все наговорюю, все, що в мене в голові.

Костя 32:04
Угу.

Коля 32:04
І потім кажу, зроби з цього... ну, збери всі ці думки в один якийсь текст, щоб воно було, ну, зрозуміло там, що за чим шло, якийсь просто за планом. І потім вже з цим планом я вже працюю, я вже правильно там щось змінюю, щось, коротше, коректую і так далі. І от, коротше, я збирав-збирав цю інформацію. І вже розумію, що, ну, вже більше 10 років пройшло, майже 15, знаєш, вже час іде, а я все нічого з цим не роблю. Я почав просто вже підключати AI і кажу, дивись, от все, що в мене є, я потім по-кожному ще відкривав, наговорював, як я це думаю. Коротше, я от з таким провозився, напевне, півроку просидів з цими всіми знаннями, які там 10 років збирав. І в мене назбиралась така велика онлайн-енциклопедія, по суті. Спочатку, думаю, що це буде просто як на конференції буду виступати, але за весь цей час стільки всього з'явилось. В мене це потім, я це назбирав, зібрав у вигляді, думаю, треба збирати, значить, під це окремий сайт. Інша проблема. У мене оцей перфекціонізм з дизайном і так далі. Я думаю, ну, блін, я вже півроку вбив на те, щоб зібрати інформацію. Треба зібрати якийсь там дизайн. Я просто кажу Клоду, кажу, дивись, у мене вся ця інформація, давай спробуємо з цим зробити сайт. Він там щось намагався, я ще, напевно, Ох, кілька місяців з ним грався, кажу, а давай зробимо в такому, типу, більш книжковий, трошки жовтий вигляд. Коротше, зробили ми якийсь там дизайн, потім все це зібралось в один величезний сайт. Я ще раз його перевірив, через те, що я інформацію збирав і, по суті, все це наговорював російською, думаю, ні, ну російською це робити не буду. Давай ще англійською, англійською в мене нерозмовно. Тому я йому кажу, от всі ці знання, давай їх переклади і так далі. І зробив офігенний такий, тобто це мій проєкт протягом більше ніж 10 років, ну не в активному вигляді, але тем не менше. Тобто я все це зробив, зробив сайт, він класний, інтерактивний, в ньому все можна.

Костя 34:14
Угу.

Коля 34:19
Потім я все це ще зібрав в вигляді PDF, там просто вся інформація. І думаю, треба якось розповсюджити ці знання, показати людям, я таку класну штуку зробив. І один з видів, я там теж поспілкувався з AI, кажу, ну, слухай, чувак, допомагай тепер, як це, може, людям показати. А там все це безкоштовно. Просто заходиш, читаєш, енциклопедія всього, що зараз є. Я такий, ну, може, щось скажеш, він такий, ну... Спробую на реддіті, типу, скинути. Я такий, ну добре, зайшов, реддіт, там якийсь CSS, здається, сабреддіт, я туди закинув, і почали мене просто хірачити AI slop, AI slop, це все хірня, це все за допомогою AI, як ці люди набридли,

Костя 34:51
Виставете?

Коля 35:09
І я спочатку піймав дійсно таку демотивацію, ну, типу, я не приховував, що я, ну, я ніде не писав, що, типу, зроблено за допомогою AI. Але, ну, типу, для мене AI це був інструмент. Не він все робив, а я такий, просто, напиши книгу, щоб було норм.

Костя 35:26
Не він придумав проєкт, не він 10 років збирав цю інформацію, чи 15 там майже.

Коля 35:26
І все. Так. Так, там, і причому навіть, коротше, і дизайн їм не сподобався, і все. І оце вони захейтили. Я такий, ну, хер з ними. Ну, реально. Добре. Я писав в коментарях, що, типу, чуваки, англійський, може там воно написано не так, як ви звикли. Англійська не моя мова, блядь. Добре, я би перекладав не Клодом, перекладав би Google Транслейтом. Щоб змінилось. Це не моя мова, якби. Мені треба, щоб мені хтось допоміг це перекладати.

Костя 36:00
Дякую за перегляд!

Коля 36:00
І, коротше, мене захейтили, а щоб ти розумів... Ну так, професійний рівень того, ну тобто я це зібрав в суперінформацію, а поруч, значить, був пост, де чувак не міг блок по центру розташувати, в нього була ліва колонка, а центральний він не міг розташувати по центру і в нього було багато коментарів, де люди йому допомагали. Чувак, я тобі клянусь, це перше і останнє моє користування реддітом. Я просто подивився, мене засрали за велику роботу просто тому, що так AI допомагав цьому. І поруч чувак, який ніхіра не знає взагалі про верстку, нічого не знає, я такий, ясно, ну коротше, це не моє. І в мене дійсно багато чого і по роботі, і... Але мені треба писати якісь великі листи і тим самим в школі щось відповідати на листи. Реально, я відразу відкриваю якийсь там чат GPT, наговорюю йому. Причому я не люблю писати руками, я наговорю це текстом. У мене є навіть на макі спеціальна програма. де в мене є hotkey, і я все це наговорю, він перекладає непогано в текст, і все.

Костя 37:04
Це хэнди.

Коля 37:11
Я отак от живу. Коротше, якщо ви люди, які хейтять AI, в принципі, все, що пов'язано зі мною за останній час, мене можна викреслювати взагалі з життя.

Костя 37:22
Я думаю, сам факт того, що ми записуємо такий епізод, це вже викреслення.

Коля 37:22
Тому що я користуюсь...

Костя 37:27
Тут, знаєш, стосовно твого користування реддітом, так званий нижній інтернет, де люди пишуть коментарі, це одна з причин, чому я вимкнув коментарі, не просто вимкнув, а видалив блог з коментарями, особливо в блозі. Тому що, знаєш, я не кажу, я, до речі, не використовував в написанні постів AI, але я збираю там якісь фотографії, ці на плівку, витрачаю на це час, якісь свої думки, може вони там примітивні, може там нічого такого немає, я їх якось складаю в речення. Потім приходить якийсь чувак і пише «Гамно!» «Ідите нахуй!» Такого було небагато, але коли я витрачаю час і зусилля на те, щоб щось зробити, і щоб потім хтось прийшов тоді Какашку відклав. Та, ні, дякую. Я просто видалив це. Я дуже тебе розумію і тому в ці нижні якісь ці інтернет туди ходити взагалі не треба. Коли, знаєш, наприклад, на ютубі дивлюсь якісь відео, мені якщо щось подобається відео, я інколи думаю, а може заглянути в коментарі Я скролю, бачу перші третки, а, от чому я туди зазвичай не ходжу. Диво, все, дякую, більше не піду. Стосовно людей, це дійсно одна з великих для мене таких питань, як зараз світ розподілився на людей, що принципово тепер використовують AI всюди. І реально деякі люди дуже прикольно, вона, в основному, Я не буду зараз іміна називати, але є люди, що в них є спеціальні вдома комп'ютери, на яких вони створили якісь локальні боти, що за них там роблять якісь задачі. І це неймовірно. Вони, коли розповідають мені приклади, для мене це просто наступний рівень. Я взагалі не розумію, як вони це роблять, але це дуже круто. І є люди, що кажуть, я принципово не буду використовувати AI. Тому що, по-перше, це шкодить планеті, тому що там вода, використовують багато води для охолодження цих серверів.

Коля 39:21
В дата-центрі, да.

Костя 39:24
Не серверів, а дата-центрів, де сервер. Електроенергії багато воно споживає пам'яті. Бла-бла-бла, починається. І взагалі всі вони натреновані на роботах людей, яким за це нічого не дали. І починається оця історія про те, що це супротив технологіям, які, очевидно, вже з нами і, очевидно, вже залишаться. І я відверто скажу, що я зрозумів, що я не можу з цими людьми погодитися. Їх особливо багато в Мастодоні, там є багато людей, в тому числі засновник цієї мережі, я забував Євген Рочко, здається його звуть, який репостить постійно якісь там пости про те, що типу використання AI — це взагалі суперантиетична якась поведінка. І я такий, типу, чуваки.

Коля 40:11
Мхм.

Костя 40:13
Цей потяг вже пішов, він вже прийшов на станцію призначення, вже не треба намагатись його зупинити на станції відправлення, вже пізно, не вийде. Але таке є. Я поки не надто зрозумів, чи є під цим реально якесь... Аргументи є, звісно. чи настільки вони потужні, щоб люди, які відчувають, що це важливо, принципово не використовують. І є люди, що кажуть, як ти кажеш, ти використовуєш AI, все, я тобі твої проєкти дивитись, використовувати, читати, дивитись, нічого не буду, тому що ти оце з AI, все, на цьому хрест. Я такий, ну, напевно, ладно, окей, якось. Я такого не надто розумію. і не належать до того табору. Але як факт, що такі люди все ж є, мені цікаво, чи вони будуть роки за два.

Коля 41:08
Ну, добре, зараз у нас типу AI, і зрозуміло, як там він працює. Ну, по суті, і раніше багато людей використовували різні сервіси. Навіть то автопідкреслення, яке тобі в Word щось там робить, це ж теж який, ну так, він не самонавчається, Але це теж якийсь набір скриптів, набір правил, як він працює. Може, ми взагалі весь технічний прогрес відкинемо і не будемо взагалі нічим користуватись.

Костя 41:38
Ну, там є контраргумент такий, заради спору в цій ситуації, що Word – це продукт, за який сплатили гроші, а люди, що зробили Word, ну, типу, якісь люди в Майкрософті, напевно, вони колись, напевно, заплатили комусь за словник, або багато словників, і навчили той ворд, запхали ці словники в той ворд, і навчили той ворд розпізнавати, наприклад, в таких складних мовах, як українська, де є відмінювання, розуміти, що там одне й те самослово, воно може мати багато форм і залежить від того, які воно в формі, щоб зрозуміти сполучення з іншими словами. Це все якась... Воно побудовано теоретично на етичному бізнесі, де Microsoft сплатив комусь за словники, сплатив розробникам тих, що вони це якось розумно написали, ці алгоритми, як воно робить оцінку цього тексту. А, типу, штучний інтелект, він навчався на всій базі відкритого інтернету, і при цьому люди на чиїх текстах навчалися, чи їх... Коді навчалися, їм нічого за це не сплатили. Хоча це теж вже не зовсім правда, тому що там вже є якісь позови, типу, здається, New York Times до OpenAI, якщо я не помиляю, чи до Microsoft, до якогось володарів ШИ. З тим, що тексти New York Times були використані, здається, і New York Times отримав досить велику суму за те, що на їх текстах тренувалися. Тобто вже і це зараз є, що якщо ви можете свій сайт заборонити вже агентам на нього ходити, тобто вже якісь регуляції, якісь домовленості, якісь гроші, вони там з'являються і вже це не так вже неетично, як це було спочатку. Просто, наприклад, якщо, знаєш, оцей приклад, японська студія, як вона називається? Гімблі? Блін, я забув. Там де Міядзакі, здається, засновники, і що він там 500 років вчився, ну не 500 років, він все життя фактично вибудовував свій стиль ілюстрації, і він жива людина, що витратив на це, все, по суті, своє життя побудував.

Коля 43:35
Мхм.

Костя 43:45
свою імперію, а зараз я можу зайти в якийсь Gemini і написати, намалюй мені, там, умовно, мене в стилі Міядзакі, чи цієї студії, я забув на G, як вона зветься.

Коля 43:55
Мхм.

Костя 43:56
І він намалює мені за три секунди. І якби в тому, що є певне... І він намалює абсолютно в стилі цього художника, цього Міядзакі, так? Я розумію, що тут у мене є внутрішнє відчуття, що щось надто в цьому приємне є. Але мені здається, що це дуже схоже на те, як портретисти писали портрети від руки, заробляли багато грошей, а потім з'явився фотоапарат. І вони такі, блядь, я все життя вчився малювати портрети.

Коля 44:22
Так.

Костя 44:24
В сенсі ви тепер взяли цю хуйню, один раз клацнули, і воно зробило ідеальний портрет, який не можу я відтворити так руками. Це як? Так нечесно заборонити. Ну, не вийшло заборонити, так? Як правильно ти кажеш, прогрес не зупинити. Тому можна робити вигляд, що можна дискутувати з приводу того, що це етично чи не етично, але запхати цього джина назад в пляшку, здається, вже не вийде.

Коля 44:50
не вийде. І аргументи знову такі, що він вчиться на чужих стилях, чужих фотографіях, ну а хіба люди не так само роблять? Вони не так само вчаться?

Костя 45:02
О, тут, да.

Коля 45:03
Ну я розумію, що в іншому, скажімо так, людина за все життя не може переглянути абсолютно всі-всі умовно фотографії, фотографії, картини, не знаю, двох століть, наприклад. якихось, ну, умовно, да, а от AI може там це зробити швидко.

Костя 45:21
Ну доволі, швидко, да.

Коля 45:22
Тому що все це, да, да, тому що є там класифікатори і так далі. Я розумію, але, ну, типу, і люди, от ми, коли про музику навіть казали, що так, для нас це ще якось незвично, неприємно, що, ну, якось ми, принаймні, я принаймні не сприймаю, що музика створена за допомогою, ну, якби написана AI. Але Я десь, може, півроку чи рік тому намагався, взяв пісню, ну, взяв цей сервіс, який пише пісні, я кажу, ну, створи там таку пісню. Він, слухай, чувак, от чесно, він написав, і це класно вийшло. От серйозно.

Костя 46:00
Прикольно.

Коля 46:00
Якби я не знав, що це AI... Реально класно музично.

Костя 46:04
Ти б не знав, що це AI.

Коля 46:08
Можливо, я би таке слухав. І просто, як ми казали про когось чувака минулого разу, він якісь є, якісь пісні пише. В світі так багато людей, і ймовірність, що AI створить щось таке, що не AI, а могла б якась інша людина зробити, вона дуже висока, насправді.

Костя 46:29
Угу.

Коля 46:30
Знаєш, як ті дизайни, наприклад, які в інтернеті, сайт був зроблений не так красиво. Ну добре, я теж знаю багатьох дизайнерів, які низького рівня, вони теж роблять херові дизайни.

Костя 46:46
Наступного року!

Коля 46:48
Але це людина хірово зробила, а це AI хірово зробив. Давайте, може, ми навчимося часом не відрізняти, що це було зроблено руками людини чи руками AI, а просто будемо відрізняти, це зроблено добре чи це зроблено погано. тієї онлайн-энциклопедії що я написав жодна людина не зайшла і не написала якісь пред'яви по тексту що текст написан хірово що в мене є якісь помилки що тут я щось не те написав неправильно не за специфікацію чувак жодно просто от все що от все лайно яке лилось воно було так що тут

Костя 47:19
Угу.

Коля 47:32
сайт виглядає як зроблений за допомогою AI. Все. Там був ще окрема була історія, це вже не в реддіті, а здається в Мастодоні якийсь чувак світило фронтенд світу західного, він просто зайшов, скинув посилання на сайт і каже, коли я бачу такий дизайн, я навіть читати не буду. І він зробив, оцим своїм він притягнув більше людей. Ніхто, чуваки, знаєш, я такий, о, все, зараз світ поділиться на за мене і проти мене. Там всім було так срати на сайт, всі якраз сперечались з приводу того, як зараз відноситись до AI. І там багато людей назбиралось, і всі такі, ну ти ж навіть не намагався, типу, читати, подивитися.

Костя 48:18
Так, так, так.

Коля 48:24
І такі, я не буду витрачати свій час на низькоякісне там щось. І, блядь, це, причому ті самі люди пишуть, які до цього в інтернеті часто такі виходять статті, типу, завжди заводьте собі сайти, навіть якщо вони херові. Пишіть свої думки, і так далі. І це пишуть і... Постять і, як би, репостять ті самі люди, які потім, у тебе дизайн був зроблений з AI, пішов сраку.

Костя 48:50
Пішов нахуй, да?

Коля 48:50
Я навіть читати не буду. І там просто в нього в коментах був срач, я зайшов і написав, я кажу, що я не приховую, я не дизайнер, я зібрав інфу, я її виклав. Так, дизайн такий. Може, я кажу, так що мені, типу, дизайн поміняти, тоді читати будеш. Що ж, блядь, перейдемо на наступний рівень наших відносин. Ну, типу, і коротше... От є люди, які все, якщо це AI, то все. А я би, насправді, якщо б мені чесно написали, що хірово написав, нецікаво, на це якось можна реально реагувати. Людям подобається чи не подобається, але знаєш, як це, зміст, а не форма. Тому що те, що форма така, що їм не сподобалось, а до змісту вони не дійшли, ну таке.

Костя 49:42
Там, знаєш, є така історія, що зараз настільки багато всього в інтернеті, і в тому числі настільки багато сайтів, що я так розумію, тут претензія навіть не конкретно до твого сайту, не до твого проєкту, а про те, що для того, щоб людина тепер інвестувала в час, щоб щось...

Коля 49:42
Так от...

Костя 50:00
прочитати, подивитися і так далі, і потрібно зацікавити якось. І якщо людина, ну, я не кажу, що будь-яка людина, але конкретно про тих людей, що вони, якщо бачать, що це зроблено з допомогою AI, вони такі, вони автоматично, емоційно дорівнюють цей контент всьому іншому, що цілком згенеровано AI. Вони такі, ну, окей, це якийсь новий AI, все, мені не цікаво. Ну, Їх право, що тут сказати. Я думаю, що мине якийсь час, і настільки буде багато сайтів, що зроблені виключно AI, що це перестане бути якимось фактором в тому, як люди оцінюють сайти чи будь-яче, будь-яче інше.

Коля 50:36
Так.

Костя 50:39
Бо вже, в принципі, мені здається, ми дуже близькі до цього. Як у вас взагалі змінилася індустрія в світі розробки? Я пам'ятаю, що ти казав, що ти вважаєш, що це радше інструмент в руках того, що хтось робить. Але чи ти бачиш, що, наприклад, розробникам-початківцям стало складніше знайти роботу через те, що може вони тепер не настільки актуальні? Чи немає такого, як ти бачиш в своїй індустрії?

Коля 51:10
Як я бачу, що змінилось в світі розробки. Раніше були такі ентузіасти, які в команді були ентузіасти і такі просто чуваки, які писали код. Тобто ентузіасти, вони якось намагались щось...

Костя 51:23
Угу.

Коля 51:28
спробувати якусь нову технологію, як її пристосувати саме в нашій кодовій базі, як може трошечки змінити, там переписати, там якось покращити щось. І була інша частина команди, доволі висока, яка просто писала код, робила задачі. А зараз світ змінився. І тепер, що просто писати код і виконувати задачі, це все може AI.

Костя 51:54
М-м.

Коля 51:54
І, по суті, тепер всі, замість того, щоб просто знати умовно технології, як їх використовувати, вони здебільшого мають більше поглинати всередину продуктового контексту. Тобто не просто, що ми робимо, не просто є задача, ми її робимо, а типу, як ми робимо нашу, яку задачу ми вирішуємо, а може ми її можемо вирішити з іншої сторони. І раніше такі були, але їх були одиниці. А зараз майже кожен має більше розуміти того, що відбувається взагалі в проєкті. І, в принципі, знову-таки, як працювати з AI? Є ті, хто не вміють, бо там теж мільйон різних рівнів. Як ти казав, що є там люди, які собі навіть вдома ставлять спеціальні сервери, які ганяють ці AI-ки, які там дають задачі. У мене як воно виглядає? Приходить задача. Я прочитаю, розбираюся, що ми, як ми хочемо зробити. Потім за допомогою AI пишу, я кажу, скидаю я цю задачу, обов'язково щось закидую ще голосом, просто як я там, що розумію, як я планую це робити. Потім я і складаю план, потім я цей план дивлюсь, тобто буквально він пише, що, як він мені буде це робити. Потім я цей план передивляюсь, вношу якісь там зміни, може щось там інакше. Або навпаки апрувлю, і потім AI пише код, потім я дивлюся рев'ю цього кода, ну він сам пише, сам перевіряє, там у мене різні моделі, і Клод, і кодекс працюють над цим, самі себе там роблять рев'ю, передивляються, потім віддають мені по суті код задачі, як вони це зробили, я ще раз передивляюсь, як вони це вже фінальне, що вони як зробили. що вони не вийшли там за якісь наші домовленості, або не зробили те саме і все. Ну і умовно все, клас, все, пушу код. Тобто руками вже оцей форм-фактор написання руками, він змінився. Він настільки зараз... Якщо ти вмієш правильно користуватись різними AI-агентами, вони навпаки, вони дуже сильно допомагають тобі. А я теж таки бачив, що люди от беруть, їм задачу написали, вони просто цю задачу копіюють, кидають в агента, кажуть, зроби, він робить, як він це розуміє. І просто чувак віддає такий, я зділяль.

Костя 54:20
Я згадалю дата.

Коля 54:21
І все. І ти такий, бля, ну не того, не так, не тоді, не тоді. І по суті, це теж інструмент, яким треба правильно вміти користуватись. Якщо ти зміг в нашій професії, в нашій роботі, якщо ти зміг, навчився ним користуватись правильно, він офігезно, просто в рази тобі допомагає. Все робить швидше, класніше. Там цей техборг, який завжди, як в будь-якій продуктовій компанії, він з роками росте, бо завжди він відкладається, він у нас зараз постійно закривається, тому що є в мене можливість окремо там десь... Причому це і сама робота, вона стала більш асинхронна. Тобто ти оцей план склав... Запустив його, і він там собі щось ковбасить, а ти паралельно можеш іншими справами займатися. І все. І так ввечері там навіть прийшов з роботи. півгодини там з ним поспілкувався, склав план, що йому ще зробити, запустив, і він там може, не знаю, хоч до ранку ковбасити, писати цей код, змінювати півпроекта і так далі. Бо ви з ним домовились, що він як буде робити.

Костя 55:32
М-м.

Коля 55:32
По суті, багато є людей, які теж такі, ні, це неправильно, ми маємо самі писати код. Просто зараз всі розробники, вони більш стали як такими продуктовими інженерами, скоріше. Тому що ти робиш не просто пишеш цей код, як раніше ми всі робили, а тепер ти відповідаєш за те, що він робить, чому він це робить. І, по суті, ти вирішуєш більш продуктову задачу, що саме.

Костя 56:01
Ти ближче до бізнесу, який далі цей продукт використовує?

Коля 56:05
Ну, от, да, знаєш, от як неприємно звучить, але всі розробники стали менеджерами зараз, тому що вони менеджері то, як клод, ну, чи там якийсь агент, як він пише цей код. І різні аргументи, ой, він там може щось не так, неправильно написати, або там ще щось. Ну, по суті, знаєш, і коли в тебе в команді теж є різного рівня люди, якісь там, коли... приходить, ви все одно так само з ним спочатку обговорюєте, що йому треба зробити. Це як зараз з агентом написати план. Потім він йде, щось там ковбасить, просто потім приносить цей код на рев'ю, щоб все одно ти передивився і сказав, він правильно зробив чи ні. І зараз така сама робота, але вона з агентами проходить. Тобто можна сказати, що в якійсь мірі... деяких людей дійсно можна поміняти на агентів. Але це просто люди, які не намагаються якось поглинути в то, що вони роблять, як вони роблять і так далі.

Костя 57:04
Нінащено.

Коля 57:07
Якщо людина не дуже працює, значить її можна замінити. Якщо людина достатньо високого рівня зацікавленості в проєкті, ти її не заміниш. Тому, так, зараз я постійно теж розмовляю з командою, що вони теж там такі, знаєш, хвилюються, нас всіх замінять. Я кажу, ну не може всіх замінити, знаєш, ну тобто...

Костя 57:34
Вас замініть можна, а мене ні, да? Всіх не замініть.

Коля 57:37
Ну це не зовсім. Знаєш, як всі люблять казати на таких, коли таке обговорюють, що раніше були оці погонщики, кучери, які там возили цих, ну, карети з лошадьми, так.

Костя 57:52
С конями, да.

Коля 57:54
І, по суті, ті, які просто сказали, що ні, от я буду все одно, все життя, типу, возити карети, Ну, так вони не знадобилося. Ті, які змогли підлаштуватись і перевчитись на стати водіями умовно, то якби вони просто перейшли в цьому світі зміни технологій, вони перейшли просто на інший рівень. А якщо так сидіти і казати, ні, ми завжди користувалися конями і далі будемо користуватись конями.

Костя 58:20
Так, так.

Коля 58:26
Ну, якби так, так, так.

Костя 58:26
І нас не переконати, так? У мене, в принципі, теж за ці два роки дещо змінилося, тому що раніше я, ну, мені здається, станом на жовтень 24-го я використовував штучний інтелект, але в цілому найбільше, щоб якісь тексти читати, підправляти і все таке. Станом на зараз, в мене вже є декілька застосунків для Mac, які я створив з допомогою штучного інтелекту, які виконують різні задачі для мене. Є три Telegram-боти, які я створив, один з них щодня, а інший в мене може бути багато разів на день, а може бути тиждень без них. Але це тепер реальні продукти, які безкоштовно для мене працюють і виконують якісь задачі, які я сам би не створив, а тепер це можливо. Тому для мене це, звісно, взагалі новий світ. І штуки, які тепер можу робити сам, умовно сам, з допомогою штучних інтелектів, це взагалі новий світ. Тому для мене це... Я не знаю, як це точно порівняти, але це щось фундаментально нове і фундаментально круте. Це як не мати комп'ютера і отримати комп'ютера.

Коля 59:45
Це інший рівень, так?

Костя 59:47
Для мене це такої магнітуди подія зараз відбулася, тому що коли я створив перший бот, я просто один приклад наведу. У нас є команда на роботі, яка складається з десятків людей. І в принципі в якийсь момент стало очевидно, що після того, як вночі, ну і більшість з них в Одесі, і вночі обстріли постійно тривають, мені станом на ранок варто було б знати, що у всіх все добре. І якби не всі-всі кожен день працюють в офісі, тому не завжди я можу просто в офісі людей побачити і зрозуміти, що все ок. Я просто створив телеграм-бот, який вранці о 8-й, а потім о 9-й ранку опитує, ну, якщо людина не відповіла в 8-й, він о 9-й ще раз перепитує, чи все у вас окей, або якщо не окей, чи потрібна якась допомога, чи щось у вас пошкоджене, є світло, нема світла. Коротше, просто про якусь таку базову історію. І я це створив настільки швидко, і воно настільки надійно працює, і ще, в принципі, абсолютно безкоштовно, що я просто прифігів з того, наскільки це круто, і тоді я зрозумів, що ого, це ж взагалі новий рівень. Я не знаю, що там буде ще за два роки, коли ми можемо поговорити ще раз про AI, але сподіваюсь, що щось буде настільки ж цікаве, як мені зараз цікаво.

Коля 1:01:07
Про застосунки, в мене теж багато чого є, і тут знаєш, оце якраз, як ти до цього ставишся, я впевнений, я теж собі зробив для Мака застосунок, я колись, ми навіть коли там розмовляли, хто якісь ці підписки робить, я розповідав, що в мене є сервіс, за який я сплачую, де я публікую в соцмережах новини про Frontend, коротше, що там 70, здається, доларів на рік було.

Костя 1:01:28
М-м-м.

Коля 1:01:32
Я такий думаю, а він мені просто не подобається, там немає декількох функцій. Я теж його переписав, його зробив теж звичайним під себе. Він мені підключився де треба, я ним сам користуюсь, мені просто все підходить. Якщо це показати, напевно, якомусь професійному розробнику додатків на Mac, він скаже, це повна херня, того нема, цього нема. А я такий, бляд, а мене реально це, вже я ним користуюсь...

Костя 1:01:58
Влаштовує, да?

Коля 1:02:00
Абсолютніше, більше року я ним користуюсь, він мене більше, ніж все, що мені треба, все влаштовує, воно працює, воно працює тільки локально. Я нікуди це не викладаю. Це не онлайн-сервіс, де я там щось не продумав. Це просто на достатньому рівні. І якраз зараз іде ще тема, що багато таких вузькоспеціальних програм, які продавались з різними підписками, вони вже не потрібні, бо багато людей собі такі роблять якраз для того, щоб самими користуватись, і не треба було б для цього підписуватись. Ну, якісь там, не знаю, врахувати калорії, скільки ти там з'їв сьогодні. Та по суті, цей не треба, просто чат, цей, я не знаю.

Костя 1:02:46
Будь-який ШІ.

Коля 1:02:47
Що там, чат жіпіті. Та чат жіпіті відкрив, якщо там сфотографував їду і кажеш, рахуй мої калорії. І він такий, добре. І все, потім сам тобі пише, не жри сьогодні вже. Досить, ти хочеш схуднути. Коротше, так, зараз цей світ настільки змінився, що ти можеш просто під себе зробити, що тобі треба. Так, воно буде не такої супер якби якості, а може воно такої і не треба насправді. Знаєш, ну, от...

Костя 1:03:12
Але воно буде. Але воно буде.

Коля 1:03:14
Але воно, так, різниця між тим, що воно не буде ніколи, тому що ти будеш постійно щось думати, додавати, а як там хтось подумає, може щось воно не те.

Костя 1:03:14
Це...

Коля 1:03:24
Чувак, я через все це якраз проходив, коли робив отой сайт. Я такий, де хер з ним, люди, які захотять прочитати, перечитати, знайти інформацію, погратися і так далі, для них це буде норм. Зрозуміло, що завжди залишаться такі, які будуть... Все хейтити, їм все не подобається, тут ти зробив не так, там в тебе, не знаю, слово не так переніс, а понятна і так далі. Ну коротше.

Костя 1:03:50
Давай, якщо ти не проти, тому що ми ж, вочевидь, ще раз колись про це поговоримо, законсервуємо в часі, що зараз ми використовуємо, тому що два роки тому в нашому епізоді ми майже виключно казали про чат-GPT, як про інструмент, яким, здається, ми обидва тоді користувались. Що зараз?

Коля 1:04:09
Ну, ChatGPT, як чат, і кодекс, це як агент, який в терміналі використовую. Потім, це OpenAIні, антропіковські, в мене, ну, Клод, Клодкод, ну, по суті, це теж в терміналі, і Клод, там, як чат, але я майже ним не користуюсь. Gemini не користуюсь взагалі. Якось, ну, не знаю, чому. В мене є достатньо, як би, зараз, ну, дві компанії, Anthropic і OpenAI, тобто їх сервісами користуюсь.

Костя 1:04:35
Так вишло.

Коля 1:04:44
Навіть у нас колись був Copilot, я теж про нього розповідав, вже від нього теж відмовились, вже нічого нема.

Костя 1:04:48
Так.

Коля 1:04:51
От, по суті, от мене зараз оці дві моделі, Ну, моделі від цих компаній. Поки що не користуюсь ніякими цими «мама-банана», чи як там вони, це якісь там з картинками працюють.

Костя 1:05:05
Ага.

Коля 1:05:06
Коротше, ну, може через таку специфіку, що мені треба більше код писати, ніж там робити якісь картинки, або відео, або аудіо. Тому, по суті, користуюсь тільки OpenAI, Anthropic.

Костя 1:05:20
У мене, в принципі, я антропіковським клодом і більше зараз нічим взагалі. Ну, як у мене все ще смішно, що там два роки тому я кажу, що я Siri в айфоні користуюсь, чи там годинку, щоб ставити таймер, коли я беру собі на сніданок яйця. Це єдиний, здається, ШІ, який використовую поза клодом досі. А так зараз чат GPT я вже... Не знаю, як давно, але в мене був проміжок часу, коли користувався Gemini цим гугловським. Зараз вже тривалий час Клод і більше нічого. Подивимось, що буде. Що буде наступного разу? Тому що два роки тому мені здавалося, що ChatGPT настільки тепер став... Типо, знаєш, він настільки тепер сталий і такий постійний, він назавжди з нами, типу, як Google колись був для пошуку. Але минуло два роки, я чув, що ти все ще користуєшся, а я взагалі більше ні. У мене тепер тільки клод. Я не виключаю, що ще через два роки це буде взагалі щось інше. Буде цікаво подивитись.

Коля 1:06:21
Що в мене була ідея, що, ти правильно казав, що у нас дуже багато наших епізодів є у відкритому доступі. Мене колись була ідея на перше квітня зробити епізод та нагенерувати нашими голосами. дві моделі і зробити, написати їм сценарій, точніше теж згенерувати сценарій, щоб нібито наша розмова десь так теж на хвилин сорок зробити такий епізод. Але, коротше, треба буде цим зайнятися. А може нам навіть сподобається і наступні два роки і нам взагалі не треба буде про це говорити.

Костя 1:06:58
А може і цей епізод був згенерований за допомогою AI.

Коля 1:06:58
Ну і зустрічатись. Годі базікати.